Mismissimo

Sobre los nombres de Badajoz

2011-02-15T14:26:00.001-08:00

En los últimos tiempos está aflorando la costumbre de poner antiguos nombres de Badajoz a fiestas locales, establecimientos comerciales, etc. El último caso que conocemos es la marca de vino Basangus, de Vinícola Guadiana, Almendralejo, que da nombre a uno de sus más distinguidos caldos.

Para ilustrar al personal sobre nombres antiguos de Badajoz, voy a exponer a continuación una lista numerosa, entresacada de dos cronistas de Badajoz. Uno, antiguo, Nicolás Díaz y Pérez, en su monumental obra España. Sus monumentos y Artes. Su Naturaleza é Historia, en el capítulo correspondiente a "Extremadura (Badajoz y Cáceres)", concretamente, el titulado "Del nombre antiguo de Badajoz" (Barcelona, Establecimiento Tipográfico-Editorial de Daniel Cortezo y Cía, 1887). Y el otro, del actual cronista, Alberto González Rodríguez, en otra más modesta, Badajoz vivo. La Guía del 93 (Badajoz, Publex, Tecnigraf, 1993), en su capítulo titulado "El nombre de Badajoz". SEGÚN NICOLÁS DÍAZ Y PÉREZ
Estos son los nombres recogidos por Nicolás Díaz y Pérez, por cierto, un cronista y historiador poco escrupuloso y fiable, que cuando no sabía una cosa, se la inventaba. Y a otra cosa, mariposa. Así y todo, aquí están sus nombres: Baladaix, tierra de sanidad, tierra de nogales (árabe). Bathaljus, Monte del Valle (árabe). Baxangus, la llamó Vasco. Badtaxos, Ginés de Sepúlveda Bathalios, Omari ben Mohamed. Badallouce, Abi Mohamad. Badalocio, Abd El Maliki. Batalyos, Bad al doxi y Baldallaloz, los cronistas árabes de Conde Batlios, algunos manuscritos de la Biblioteca Escurialense Batalyaus, Almakarí, en la traducción de D. Pascual Gayangos. Badalioz, la Crónica de Alfonso VII, la Lusitana y la Conimbricense tercera. Badalioth, el Cronicón Compostelano. Badalocio, los Anales Complutenses y la Historia del Arzobispo de Toledo, don Rodrigo Jiménez. Vadalozum, la Crónica de Lucas de Tuy. Vadalocio, un privilegio de la Iglesia de Astorga, fechado en la era 1207, y citado por González Dávila. Balladozo, los Anales Toledanos segundos. Badalloz, un privilegio otorgado en la era 1293 a su Iglesia Catedral por D. Alfonso X, y citado por R. Dosma. Badalious, las Cántigas del Rey D. Alfonso el Sabio. Badajos, el poema de Alfonso XI. Baldajoz, el Cronicón Burgense. Badalouci, el Conimbricense primero y D. Alfonso X el Sabio. Badalouce, una Carta otorgada por D. Fernando de Portugal en la era 1417, y citada por el canónigo R. Dosma. Badalhosue, el Conimbricense quinto. Batalioz, la mayoría de los escritores del siglo IX. Badajioz y Batalloutio, en el siglo XII. Badaioz, Badallouce y Badallouco, en el siglo XIII; estos seis últimos nombres, encontrados por Fernández Guerra en documentos que no conocemos, ni él cita. Badaliauzu...

SEGÚN ALBERTO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ
Y según Alberto González Rodríguez, historiador pacense de toda confianza, entre los nombres atribuidos al Badajoz histórico estaban:

Pax Augusta, Pax Julia, Civitas Pacis, Badia y Budúa, en época romana (descartadas).
Basgati y Basgatia, en tiempos visigodos.
Badiao, Batalyos, Battalius, Battalos, Bele-Aix o Baled-Colb (ciudad de la Paz), Beledajors (ciudad de la Muela), Wadi-Xaux (ciudad del río), Baxangus (tierra de vides), Baled-Ayx (tierra de Santos), Al-Balat y otros, en período árabe.
Badaliox, Badaliaca, Badalauche, Badallos..., en documentos cristianos posteriores a las referencias de Ayyan y Aben Adari, de mediados del siglo IX.

En épocas en que el romance estaba formándose a partir de las lenguas de los pueblos nativos y el latín vulgar, era muy común las mil y una formas con que tirios y troyanos fueron denominando a la ciudad. Hasta convenir en el actual de Badajoz. Está claro, ¿no?

Nuevo Disco de Kalimba

2011-02-04T12:31:00.000-08:00

Preso -José José.
Tu cárcel -Los Bukis.
Culpable soy yo-El Puma.
17 años-Angeles Azules.
Mi niña mujer-Angeles Azules.
El me mintió-Amanda Miguel.
Negrito Sandía-Cri Cri.
Yo no fui-Pedro Fernandez.
Arremangala y arrempujala-Los Karkis.
Por tus pujidos nos cacharon – Marrano
16 añitos – Dani Martin
Me equivocaría otra vez – Fito y Los Fitipaldis
Aunque Después Me Duela – Silvestre Dangond
y varios más ¡ …Cómpralo ya…!!!

¿Como decir que Te Amo?

2010-07-05T18:29:00.000-07:00

¿Como poder hacerlo de tal forma que sonara excepcional? y es que a mi consideración amar esta de moda, hay canciones, poemas, frases y pareciese que el mundo esta lleno de amor.

Así que si llegase y te dijera simplemente “Te amo” no sonaría muy creíble, hoy en día cualquiera puede decir “Te amo” pero es tan fácil fingir un sentimiento, sostener una mirada, tomarse de la mano y caminar... así que quiero que lo sepas de una forma diferente, que no quepa la menor duda en ti de que Te amo, que no pienses que son solo palabras y que mis actos son fingidos o que es solo pasión pasajera.

Lo he estado pensando mucho, imaginando las posibilidades que hay un mundo como este, entre tantas cosas que hay, debe haber alguna forma de saber que lo que tenemos enfrente es el verdadero amor,
¿De qué serviría entonces que estuviera aquí, si no podemos reconocerlo?

Así que buscando en mi mente, me he desvelado hasta el día de hoy, son las 4:30 de la mañana, es mi octavo de día de reflexión acerca del amor y…sabes? uno se sorprendería de las cosas que puede llegar a concluir después de ocho días de desvelos. Pero hoy, Ya se como decirte que Te amo.

Voy a llevarte al lugar donde decidí decir lo mucho que has significado para mí desde que te conocí y donde volví a sentir tu alma abrazada de la mía. Cuando tú entres, todo estará listo, quizás una cena muy espontánea, algunas velas o luces muy tenues, y algunos detalles que harán esta velada de un carácter más romántico. Inmediatamente después voy a mirarte a los ojos y voy a dejar salir de mi boca en un suave susurro, “Te amo”, voy a decírtelo mientras mi corazón palpita a todo potencia y observo tu rostro asombrado, y si después de esto, noto en tu rostro algún indicio de duda o me miras como si fuera esto algo cotidiano, he decidido que voy a enseñarte esta carta, en ella comprenderás que es verdad que me he esforzado por encontrar alguna forma de que confíes, de que no dudes, de que creas realmente que en el mundo todavía hay amor verdadero, como el que yo te ofrezco.

Si logras imaginarte ocho noches en vela, imaginando tu cara, soñando tu mirada, esos ojos que me hipnotizan y me dejan soñar mucho mas de lo que debería, deseando tenerte a mi lado y zambulléndome en mi propia alma para hallar palabras que describan el sentimiento más hermoso que pueda existir.

Y es que amor, hay muchas formas de nombrarlo, hay muchas formas de fingirlo, hay tantas ganas de encontrarlo, pero solo una vez en la vida el amor verdadero se encuentra frente a ti... y creo firmemente, que, gracias a Dios, por fin te encontré.

Deseos Reciclados

2010-01-14T22:33:00.001-08:00

Propósitos de 8 de cada 10 personas (con sus respectivas mutaciones anuales):

Las Princesas de Disney, deconstruidas

2009-11-23T21:02:00.000-08:00

Alguien deberia empezar a contar los cuentos como son

Mi favorita es Ariel: “Ella cambia su apariencia física drásticamente, para resultarle más atractiva al hombre. El precio es que ahora ya no puede hablar. No importa, de todas formas no tiene nada bueno que decir. Al final la salva un príncipe”.

Guia de Hamburguesas

2009-11-18T17:33:00.000-08:00

Aquí las recomendaciones de Mariana, del día de hoy:

Barracuda: Nuevo León 4-A, Condesa, 5211 5480

Cafe O: Monte Libano, Lomas de Chapultepec 5520 9227

Faffas: Alfonso Reyes 139-2, 1450 9217

Johnny Rockets: Galerías Insurgentes, 5627 8491

Oscar: Oscar Wilde S/N, Pasaje Polanco, Polanco, 5280 8909

Ruben’s: Prado Norte 341, Lomas De Chapultepec, 5202 2456

Distrito Capital: Juan Salvador Agraz 37, Santa Fé, 5257 1300

Hamburguesas De La Roma: Morelia Esq. Colima, Roma Norte.

La Cabaña De Fuentes: Fuentes De Satelite S/N, Frente al Banco (local original) 5398 3456

Sud 777: Boulevard de la Luz 777, Jardines Del Pedregal, 5568 4777

Frases de Una Madre

2009-09-24T18:07:00.000-07:00

Directamente del Twitter

a veces siento que tu no me quieres... Y que disfrutas haciéndome repelar
Portate bien si no te dejo con el Señor. (" Señor se lo regalo, se lo regalo" )
dile a "los internets" que ahorita regresas, que vamos a comer
si vives como una mula comeras como mula. -Sabes que comen las mulas, mama?? -No
Yo no les voy a durar toda la vida. Uno de estos dias no me levanto y ya los quiero ver, ya los quiero verrrr!!!
eres mi hijo pero por como te comportas diría que eres adoptado
que crees?? Que el dinero cae de los arboles?"
"yo soy la mujer que te dio la vida"
"Una que se soba el lomo todo el pinche día y tú te limpias las nalgas con las cosas..."
te llevas suéter ... Y te lo pones
"Ándale, si me rompes mi florero te lo voy a sacar de las nalgas"
"esto no es hotel siempre llegas tarde"
"Síguele, cabrón, y recoges tus dientes en la esquina..."
"y me traes el cambio eeeh!!"
"para mi tu siempre seras niño"
y ese niñito todo descalsurriado!
"Cuidate y no tomes mucho eh!"
¡Qué barbaridad m’ijita! Nada más llegas y luego, luego, a ese aparato. (la pc)
No les habremos dado lujo ni riqueza pero les dejamos estudio.
Usted no se manda solo, cuando trabaje y se mantenga, hablamos.
TE DIJE QUE SOLTARAS ESE CIGARRO!!!
mientras usted viva bajo este techo aca se hace lo que yo diga
y no te levantas hasta que te lo termines!
Y no te levantas hasta ke te termines la sopa ya los niños del africa kisieran comer y tu ke tienes ke comer no kieres
Ya ven a merendar! y anque sean las 5...ya me voy a eso!
"Es que eran otros tiempos..."
y en eso del twitter te pagan?
"Ve a tu cuarto y reflexiona sobre lo que hiciste"
"tu quisiste ir tan lejos.... ahora te chingas"
Cuando tenía tu edad, caminaba 10 km para ir a la escuela.
¡Fuera de mi vista!
"ojalá tengas una hija lo mitad de mula que tú, para que me entiendas"
no digas tantas mamadas que no eres polo polo
¡Me vuelves a contestar y te tiro los dientes de un chingadazo!
"No me importa si van tus amigos, TÚ NO VAS!!!"
te dije ke comieras, te lo dije!!!!!!
"ay m'hija, por eso no tienes novio... te juntas con puros gays"
"ay m'hija estás muy ñenga, comes puras cochinadas"
"esto está más frío que una nalga de muerto" (refiriéndose a comida)
pues sí tengo obligación de mantenerte pero no mames con tus calzones Calvin Klein
Si andas en el sol, te salen piojos! y si comes pan con agua, lombrices
Sr Juez le juro que el es un muchacho bueno, el sera un poco violento pero homocida violador incapaz
"te lo dije"
"Mi hijo era un deportista, el no la hacia daño a nadie"...
"Vete a dormir. Mañana hablamos" Aaaarghh!!!
Búrlate de tus calzones
deja ya ese teléfono y sientate a comer...
yo no te pienso comprar esa ropa pareces un MAMARRACHO... :?
"Pero si yo no me meto.. "
todo lo dejas votado, crees que soy tu criada o que!!!!!"
porque soy tu madre y punto.
esta es la ULTIMA vez que te digo esto... (Y todos los dia dice lo mismo)
es mejor que lloren ahorita y no llorarlos después
espera que llegue tu padre a ver que dice el...
si me dices la verdad no te hare nada (si decia la verdad me iba peor)
"Es que lo unico que le voy a dejar es la Educación"...
"avisame cuando llegues... Aunque sea mandame un mensaje"
"tu crees que to me merezco esto"
EL TELFONO SE HIZO PARA ACORTAR DISTANCIAS, NO PARA LARGAR LLAMADAS
"cuándo vas a madurar"
"ay no se, preguntale a tu papá..."
Es que abusas del amor que te tengo (cara de sufrida)
prefiero llorar lagrimas de agua ahorita, que lagrimas de sangre despues...
Mijo te lave el carro, me lo prestas por la tarde?
Mijooooo ya fumas? Invitame uno, no?
Hasta la una, ni un minuto más.
El día que me convierta en un estorbo y en una carga para uds van y me tiran en un asilo.
Creen que porque ya dan algo en la casa pueden tratarlo mal a uno
"No soy eterna, no te voy a durar toda la vida... así que por lo menos levanta tu toalla"
mientras vivas en mi casa y yo te mantenga, haces lo que Yo diga y si no te gusta, las puertas estan abiertas...
haz lo que quieras
"con el Jesús en la boca"
'quiero ver que te caigas'
¡qué dios te agarre confesada!
me duele más a mí que a tí...
un chica decente no habla por teléfono a estas horas...
"ni los pinches perros me hacen caso"
"ni siquiera en navidad pueden dejar de pelearseeee!!"
"O te estás o te estoy!"
¿¡Cuándo carajos me vas a dar nietos?! (y esa la conozco a la perfección)
no te puedo dejar sólo ni un minuto!
ponte algo que te va a dar el aire!
"No hijo, las barbies son para las niñas, escoge otra cosa"
"No te me sueltes de la mano que te va a llevar el robachicos (o señor del costal)"
"Si Te Sigues Portando Mal, Voy a llamar al policia pa' Que Te Lleve"

The iSnort

2009-07-27T10:56:00.000-07:00

Lo que hubiera pagado Paco Stanley porque esta aplicacion hubiera existido en sus dias...

La autopsia de Michael Jackson: escalofriante

2009-06-29T20:26:00.000-07:00

Después de un fin de semana inundado de tributos a Michael Jackson, desde ayer comenzaron a circular noticias sobre los resultados de la primera autopsia a la que fue sometido el cantante.

Según el tabloide inglés The Sun, el músico estaba en un deteriorado estado. Con un peso de 51 kilos y sin cabello, el músico presentaba señales de una caída anterior debido a varios hematomas en sus piernas. En su estómago sólo había pastillas, además de tener varias costillas rotas y pinchazos de jeringa alrededor del corazón, lesiones provocadas por los intentos de reanimación a los que fue sometido. Asimismo, se contaron trece cicatrices en su cuerpo de pasadas intervenciones quirúrgicas.

La familia del cantante ya se dispone a sacarle partido (o mas bien dinero) a la situación y demandará al doctor de cabecera de Jackson, Conrad Murray, quien es acusado de inyectarle una serie de analgésicos que lo llevaran a la muerte.

By Soups

Robo Hormiga en Starbucks

2009-06-27T15:13:00.000-07:00

Nada como el sentimiento de satisfaccion de ir al Starbucks y aplicar el robo hormiga de azucar, splenda y servilletas para la office...

Al menos asi, me siento mas justificado el pagar $40 pesos por un cafecito.

Chocolate caliente, té chai en distintas presentaciones, vainilla latte, cargas extras de café y otras bebidas calientes serán el gancho de Starbucks para aprovechar los días más lluviosos y fríos de la segunda mitad del año y continuar su agresivo plan de expansión.

Para mantener sus costos, Starbucks no sacrificará nada que tenga que ver con el cliente, afirmó Fernanda Torres Pino, gerente de mercadotecnia de la franquicia en México

“Se espera mucho frío para este año, creemos que las ventas pueden aumentar aunque mucho depende también de la economía”, comentó.

Explicó que “cuando empiece a hacer más frío van a promover el vainilla latte y sugeriremos al cliente una carga extra de café para darle un poquito de intensidad y sabor en las bebidas; además tendremos algunas variedades de panadería mexicana para complementar”.

La segunda parte de la temporada iniciará en octubre, cuando el café comenzará la promoción del chocolate caliente, para hacia finales del mes incluir pan de muerto entre sus postres.

“Hace un año lanzamos el pan de muerto en pieza individual para complementar con el chocolate caliente, lo que tratamos de hacer es buscar todas las cuestiones relevantes en el país donde tratamos de adaptarlas a nuestro menú para darle al consumidor lo que busca”, explicó Torres.

El Rock Pesado Es Invento Del Diablo

2009-06-27T14:59:00.001-07:00

Pues claro, si no, no seria Meeerol

Roberto Gomez Bolaños y Florinda Meza se encuentran en Bogota, Colombia, para presentar su obra de teatro 11 y 12. Durante la conferencia de prensa se le pregunto a "Chespirito" sobre cuales son sus grandes pasiones a lo que contesto efusivamente que una de ellas es la música pero de inmediato, su esposa, lo interrumpió para dar la siguiente declaración:

"La música es el arte más puro, porque no se puede copiar. Es el lenguaje de Dios, aunque el rock pesado es un invento del diablo que pervierte a la juventud"

A esta declaración, Gomez Bolaños no supo que decir, se notaba desconsertado por la barbaridad que habia dicho su esposa por lo que agregó que solo dijo que lo que a el le gustan son los boleros.

¿Y decían que Florinda Meza no tenia chistes buenos? Pobre señora, el personaje de "Doña Florinda" ha absorbido a la persona.

Esta quedará como una de las frases mas absurdas del año.

By
Soups

ADIOS, MJ Tributo a sus tenis. Tambien los colgó.

2009-06-26T11:20:00.000-07:00

Olvidemos, por un momento, a la persona.

Recordemos su música, brillante, genial, que nos acompañara por siempre.

Recordémoslo con el modelo de tenis que sacó en colaboración con LA GEAR empezando los 90s. Feos, pero entrañables.

Descanse en paz el Rey Del Pop.

ELOGIO DE MICHAEL JACKSON

2009-06-26T10:48:00.000-07:00

Tenía ocho años cuando en 1982 Thriller se lanzó al mundo. A pesar de la influencia jipi de de mi mamá y sus eternas sesiones de los Beatles, ni ella ni yo nos pudimos resistir y sucumbimos ante la fiebre mundial por el nuevo fenómeno de la música. Por supuesto que me torcí los dedos de los pies infinitas veces tratando de emular el moonwalk, y por supuesto quedé encantado con el video de “Thriller”, del que infructuosamente traté de aprenderme los pasitos (aunque sacaba buenas carcajadas en las fiestas).

Pero más allá de su personalidad (en México es raro que un niño blanco-mestizo se identifique con un negro), me gustaban las canciones. Me pasaba viendo la funda del vinil, que traía las letras y trataba de seguir las canciones aunque no les entendiera nada. Por supuesto me encantaban los hits, “Billie Jean”, “Thriller”, “Beat It”, pero había algo tremendo e inexplicable en las explosivas “Wanna Be Startin..Something” y “P.Y.T.” que me hacía sacudir, y siempre llevo en la memoria escuchar “Human Nature” en el auto familiar, llegando la costa acapulqueña al atardecer en unas de esas vacaciones escolares.

Por supuesto después cambié el camino hacia el heavy metal y Michael Jackson se convirtió en el enemigo y renegué de él, lo usual que hace un niño-puberto buscando aceptación. Sin embargo, nunca se fue de mi vida completamente, y creo que a partir de entonces no se fue de la de nadie. Para millones siguió siendo el mejor artista del mundo y para otros tantos el tema de conversación y fuente de trabajo. Desgraciadamente en gran parte será recordado por sus extravagancias y escándalos tristemente célebres.

Hoy que ha muerto, quiero meter la mano al fuego por Michael Jackson y señalar que fue un niño explotado al que nunca se le dio una oportunidad de vivir su propia vida. Los sueños y frustraciones de sus padres lo convirtieron en el vehículo mediante el cual ellos vivirían lo que en su momento no pudieron.

Y Michael, con esa presión sobre sus hombros a tan corta edad (ocho años), trabajó duro y dio lo mejor de sí mismo, en busca de una sola cosa: amor. Michael quería ser amado, ser aceptado, ser una persona tan buena que no lo pudieran rechazar. Pero no se puede cambiar a los padres y una vez que comenzó a triunfar, dejaron de tratarlo como una persona, como uno de nosotros.

Con los Jackson 5 triunfó a pesar de que surgieron en pleno declive del sonido Motown. Michael dejó de ser niño para convertirse en adolescente y reavivó la flama de la música bailable con un excelente álbum que en su momento no muchos escucharon Off The Wall. Ahí surgió su mágica asociación con Quincy Jones. Y después llegaría Thriller, que nos dejó momentos históricos e inolvidables, casi comparables a la llegada del hombre a la luna o la primera transmisión televisiva. Ese impacto tuvo la primera vez que hizo el moonwalk en la fiesta de 25 años de Motown. Así estuvimos todos pegados a la tele cuando vimos el video de “Billie Jean” y su piso con lucers, ni qué decir de la tremenda producción del de “Thriller” con zombies bailarines, efectos especiales de producción de Hollywood y la voz de Vincent Price. Michael Jackson rompió records de ventas de todos los tiempos y barreras raciales en el mundo del entretenimiento internacional. Fue el primer artista negro en salir en MTV (cuando MTV todavía ponía videos), él abrió esa puerta.

Y a partir de ahí todo fue en declive. ¿A dónde puedes ir cuando ya estás en la cima del mundo? No hay más camino que hacia abajo. Pero Michael Jackson, el rey del pop ya, no podía aceptar esa máxima. Tenía que seguir y hacer todo cada vez más grande y fastuoso. Pero viviendo en el ojo del huracán, para Jackson era imposible tener una perspectiva clara de las cosas. Estaba solo de nuevo, a pesar de los millones de fans; por lo tanto confiaba en quien le diera avisos sobre el mundo exterior aunque sabía que no podía confiarse tanto. No se quiso desprender de su dinero y su fama, pero ello no le dio paz ni amor a su vida; el dinero y la fama no lo abrazaban por la noche en la soledad de su cama.

Todo se convirtió en una película llena de tragedias que comenzaron con una inocente cirugía y culminaron en juicios por pederastia. Y siempre que quiso explicarse no le dimos oportunidad, no quisimos escucharlo, sólo queríamos burlarnos de él.

Michael Jackson fue un artista, un entertainer, hasta el final de su vida. Solo que en los últimos años sus shows no eran en estadios ni salas de concierto, fueron en las pantallas de televisión y las notas amarillistas de los medios.

Si alguien quiere saber cuál es el precio de la fama, sólo debe mirar la historia de Michael Jackson. Nosotros lo convertimos en eso que fue al final, ese ser monstruoso que por dentro tenía encerrado al niño que estaba en busca de amor y aceptación. Y ninguno de nosotros jamás le tendió la mano.

Ivan Nieblas "El Patas"
R&R

Death Show

2009-06-22T13:36:00.000-07:00

Hace muchos años en las librerías de viejo de la Ciudad de México, me encontré con un libro que me llamó la atención. Se llamaba Death Show del autor Luis Casas, editado por Joaquín Mortiz en 1981.

El libro, detallaba una sociedad futurista en la que, harta del poco grado de peligrosidad que representaban la pornografía y las drogas, ahora se dedicaban a asistir a eventos donde el atractivo era la muerte de alguna persona. En un principio estos shows eran clandestinos y exclusivos, pero poco a poco fueron ganando terreno hasta su oficialización. Así, el autor sustituía los clubes de table-dance y strippers por lugares tenebrosos donde alguien era sacrificado o se auto-inflingían la muerte (recuerdo que el libro tenía planos arquitectónicos detallados sobre la construcción de dichos lugares de muerte).

Y tal parece que finalmente hemos llegado a ese punto: la muerte es el nuevo espectáculo por el placer que provoca lo que está prohibido.

Desde hace tiempo ha existido gente que se dedica a comerciar con la muerte (y no hablo del culto a la Santa Muerte, que eso también es otro negociazo). Recuerdo que en los 90 en el Tianguis del Chopo, buscando películas aún en VHS, me topé con un título que decía Faces of Death. Le pregunté al tipo del puesto de qué director era y me dijo "¿no sabes de que se trata?", a lo que respondí negativamente.

Quizás tenía la intención de vendérmela sin decirme, pero se condolió de mí y me explicó que eran escenas que se editaban de los noticieros porque tenía muertes violentas y reales (mutilaciones, fusilamientos, suicidios, asesinatos, ahorcamientos, ejecuciones). Claro que me ganó el morbo y tomé el video que decía Faces of Death X pero el tipo dijo que iba por niveles y que esa era la diez. Después de ver la uno, no quise saber de la dos ni las subsecuentes.

Poco después se comenzó a hablar mucho sobre las películas snuff, en las cuales se tortura y asesina a una persona con lujo de detalles y violencia (y por las cuales se pagan cientos y a veces miles de dólares). Inclusive películas comerciales como Tesis y 8mm nos acercaron de manera muy sanitizada al asunto.

Con la llegada del Internet el asunto se volvió más libre habiendo páginas especializadas en presentar todo tipo de muertes (desde matanzas de animales de granja hasta accidentes de tráfico) como rotten.com que funciona desde 1996. Hay otros más inofensivos como Celebrity Morgue o Rotten Dead Pool que se dedican a recopilar los fallecimientos de diferentes personalidades de todos los ámbitos, algunos incluso tienen fotos de sus tumbas y cuando se puede de sus ataúdes.

En recientes días el famoso sitio de videos You Tube ha hecho públicas imágenes de muertes como la de Steven Irwin "El Cazador De Cocodrilos", la ejecución de Saddam Hussein y la autopsia del cantante Valentin Elizalde (con música del programa del cómico inglés Benny Hill de fondo).

Pero que estas escenas sean las más buscadas en internet y otros medios tiene su origen en los medios de comunicación convencionales: radio y televisión.

¿No han notado que de repente los noticieros de vuelven un catalogo de las situaciones más terroríficas? Enfermedades nuevas y mortales, asaltos, explosiones, choques, violaciones, drogas, etc.

¿Estamos ante una descomposición moral de la sociedad? El encumbramiento del criminal como depositario de todos los males y figura anti-autoritaria (como La Mata Viejitas, el Chapo Guzmán o Diego Santoy Riverol) y sus crímenes convertidos en espectáculo de entretenimiento cotidiano, han hecho que la gente sea cada vez más insensible ante la muerte y el dolor ajeno (el abandono de los mineros de Pasta de Conchos, la masacre de Acteal, las muertas de Juárez, los más de 3 mil muertos en Irak o los muertos del reciente conflicto en Oaxaca no han generado una reacción multitudinaria al nivel de los millones que se mortificaron con la muerte de Mariana Levy por ejemplo).

Sin embargo, el objetivo de permitir que esas imágenes sean difundidas a nivel nacional en cualquier noticiero o sitio de Internet (que en éste último obedece en gran parte a mero morbo) es sembrar el miedo. La mejor arma que tienen los gobiernos para controlar a su población es el terror. Aunque en algunos casos ya superamos las atrocidades de Noriega, Pinochet o Gustavo Díaz Ordaz, en nuestros días se tienen métodos más sutiles de ejercer esa presión.

Es mucho más fácil tener a la gente dócil en su sillón frente al televisor, vapuleada por horarios de trabajos deshumanizantes y sueldos de miseria, que mandar comandos armados a amenazar a toda la ciudad. Las noticias alarmistas ocupan la mayor parte de su tiempo al aire. Una vez que ya tienes dócil y aterrada a la gente es donde entra la ganancia del sistema: obediencia y consumo.

Si la gente está temerosa buscará refugiarse en las instituciones para que la defiendan, a su vez estas instituciones le darán los artículos de consumo necesarios para defenderse o evadirse del horror en el que viven.

Nos están tratando de vender la muerte como un espectáculo, para volvernos cada vez más insensibles ante las atrocidades por venir. La tirada es que a futuro (y ya me estoy poseyendo del espíritu de Luis Casas) veamos estas cosas como cotidianas y no nos inmutemos cuando veamos o escuchemos las futuras masacres. Hay gente a la que genuinamente le gusta ver a la gente morirse (muchos de ellos detentan las principales posiciones de poder).

Y como todo en esta vida tiene solución (menos la muerte) sigan mi consejo: enciendan el cerebro y apaguen la televisión.

Ivan El Patas
www.rockandroll.com.mx

SuperObama

2009-06-22T12:03:00.000-07:00

El estudio JibJab.com publicó una sátira de Barack Obama, a cinco meses de su gobierno en Estados Unidos. Se trata de un super héroe que además de administrar el país, tiene el poder de restruturar la economía de Estados Unidos y resolver el problema del calentamiento global.

En este video Obama trabaja desde la Casa Blanca, usa un traje azul y rojo, reparte golpes a los talibanes, estrecha saludos con Hugo Chávez y dice también "hará que los judíos y los árabes sean amigos." Mejor los dejo con el video:

Try JibJab Sendables® eCards today!

La empresa encargada se hizo famoso el año pasado tras hacer este tipo de videos, pero protagonizados por George W. Bush, John McCain y demás miembros del gabinete anterior

El narco, cada vez más dentro del poder. (Fernándo Elizondo)

2009-06-04T23:27:00.001-07:00

Antes de cualquier cosa, encuentre las diferencias entre las siguientes dos imágenes:

¡Exacto! La corbata es de distinto color!!

Un tema que ha llamado mucho mi atención, es la insistencia de ligar a personajes del (des)gobierno, o a figuras políticas, con e l narco. Los nexos de Carlos Salinas con el narco son una especie de secreto a voces, pero que de forma tan insistente hasta priístas “distinguidos” como De la Madrid y Madrazo hayan ligado a Raúl Salinas con el narco, me pone a pensar en muchas cosas.

En el PRD tampoco se salvan: ahí está el lamentable escándalo de telenovela que se traen Amalia García y Ricardo Monreal, donde el tema principal también es el narco.

Pero el PAN, es el que se llava las palmas: fugas de capos, claros nexos de exgobernadores como Sergio Estrada Cajigal con el narco que han quedado impunes… y ahora, el video de Fernando Elizondo, candidato a gobernador de Nuevo León por el PAN, propone que se negocie con el narco. “No nos nolesten y no los molestamos”. ¿Y la “guerra contra el narco, apá?.

http://www.dailymotion.com/video/x9cljb_narcos-misticos-y-panistas_news

Por si acaso los panistas lograran quitarlo también de dailymotion, aquí les dejo dos enlaces donde lo pueden bajar:

En formato 3pg (Para Celular)

En Formato MPG (Para enviar por correo)

Curioso, que en unas cuantas horas el video haya sido quitado de Youtube. De forma graciosa, cuando uno intentaba ver el video, aparecía el siguiente mensaje:

“Este vídeo ya no está disponible debido a una reclamación de COPYRIGHT realizada por Partido Accion Nacional Nuevo Leon.”

¡Queeeee! ¿Desde cuándo las declaraciones de un político tienen copyright? Ahora resulta que el PAN se enoja por que se ande difundiendo su video del místico, ¿No? Eso nada más deja ver el poder de los intereses que se esconden detrás de Elizondo, al lograr que el portal Youtube quitara el video en cuestión de horas. Vaya, ni Fidel Herrera pudo hacerlo.

No cabe duda, eso de que “el próximo presidente podría ser narco”, puede volverse una realidad, si no es que es algo real desde Salinas.

The Beatles Rock Band (Trailer)

2009-06-04T19:48:00.000-07:00

Algunos afortunados tuvieron “su probadita” durante la actuación de Paul McCartney en Coachella. Varios otros nos quedamos con las ganas …hasta el día de ayer.
Aquí les dejo el trailer del Rock Band de los Beatles, que (como muchos saben) saldrá a la venta el 09/09/09

Simpsonizados y Futuramizados.

2009-02-26T14:27:00.000-08:00

Una pagina dedicada a transmitir via online (internet) y en español LAtino toda la serie de Los Simpson y Futurama, para los grandes FANS de estas series, la idea es genial, nos trae muchas horas de diversion sin sentido con la famila mas famosa del mundo, al igual ke futurama. Solo hay que registrarse y recordar k solo se visualiza con firefox, porque?? pues supongo que porque firefox lo puede todo!!

Enlaces :

>>> Simpsonizados http://www.simpsonizados.com/
>>> Futuramizados http://futuramizados.com/

El Nobel a Gore OTRA VERDAD INCOMODA

2008-12-09T15:20:00.000-08:00

Este Articulo ya lo habia subido, pero viene a colacion por el posible nombramiento de Al Gore como Secretario de Ambiente, chequenlo y lean los dos proximos articulos.

Alfredo Jalife-Rahme

El inconmensurable sabio Confucio solía expresar que una de las características de la decadencia lo constituye la confusión semántica. Y a este impasse semántico (una verdadera aporía conceptual) ha conducido el Comité Noruego al otorgar el Premio Nobel de la "Paz"(¡supersic!) compartido al excelso Panel Intergubernamental del Cambio Climático (PICC) de la ONU –un acto gratamente laudable– y al hiperbélico y supercontaminador Albert Arnold Gore Jr, lo cual es altamente perturbador y pone en tela de juicio al gratificante (un país miembro de la OTAN), sus preseas sesgadas con dedicatoria (no pocas veces en contra de los países en vías de desarrollo que encubren agendas encubiertas) y a sus galardonados controvertidos sacados de la manga.

No es la primera vez que personajes hiperbélicos reciben la máxima presea "OTAN-céntrica" del pacifismo, adjudicada al etnocida Henry Kissinger, el ex terrorista Menahem Begin, el padre de la bomba atómica israelí Shimon Peres y hasta el palestino Yasser Arafat, a quien los multimedia des informativos "occidentales" asolaban de"terrorista", etcétera.

El tema del "cambio climático" es trascendental, pero el personaje seleccionado, quien en este caso no ha sido, como debe ser, impoluto en su quintaesencia y en similitud a la agenda que pretende defender en nombre del género humano. Mejor hubiera sido haber optado exclusivamente por el panel PICC de la ONU y no haber contaminado la
presea con Al Gore.

Sin contar su bendición a la guerra contra Irak en 1991 y más allá de su perturbador lado oscuro que merece un tratamiento especial
–impulsador del nefario TLCAN, que no contribuyó nada en materia ambiental en la transfrontera mexicana; sus nexos con la "mafia rusa" y el ex primer ministro soviético Viktor Chernomyrdin; su pleito racista con los países asiáticos islámicos para beneficiar las
especulaciones de George Soros contra Mahathir Mohamed, ex primer ministro de Malasia, etcétera–, baste recordar que como vicepresidente número 45 de Estados Unidos, el pomposo y fundamentalista "cristiano redivivo" ("born-again christian") Al Gore participó en varias guerras nada impolutas, primordialmente la de la OTAN contra Serbia, donde su ejército desparramó generosamente varias toneladas de uranio depletado (empobrecido), según la BBC (7 de mayo de 1999) y el excelente portal Common Dreams (31 de enero de 2001).

Quizá lo ignore el Comité Noruego, pero nada es más deliberadamente contaminante que una guerra, ya no se diga el uso de "uranio
depletado". Este simple acto descalifica tanto al comité como gratificante y al galardonado, quien colaboró al más alto nivel ejecutivo en las calamidades ambientales y médicas que padecerán los Balcanes durante centenas de años. ¡Qué graves contradicción e hipocresía del Parlamento noruego!

El Nobel de la "Paz" (sic) a Al Gore equivale a conceder el "premio de derechos humanos" al etnocida neoliberal-monetarista Zedillo (a quien la banca israelí-anglosajona cobija en el "Centro de la Globalización" de Yale, que sepa Dios qué hace y publica) por sus hazañas en Acteal y Aguas Blancas, que los fariseos multimedia anglosajones ocultan mientras abultan la revolución azafrán de Myanmar, en ambos casos para capturar el petróleo ajeno.

La presea regalada provocó intensa controversia. El Rincón de los Lectores de The Daily Telegraph (12 de octubre de 2007) pregunta si Al Gore "merece el Nobel de la Paz". Esto no es un asunto de vulgares encuestadores: un hombre hiperbélico no puede merecer bajo ninguna consideración leonina ese premio. Está cavando su propia tumba, porque los ciudadanos del planeta lo vamos a repudiar donde se pare a cobrar suculentos estipendios (acaba de recaudar 170 mil dólares en un país miserable como México, por cierto, el undécimo contaminador planetario).

The Times (13 de octubre de 2007) considera que la presea a Al Gore "levantará muchas cejas" y "es una reprimenda (sic) a Bush" por su fraude electoral de Florida y su conducta de depredación ambiental en su calidad de sepulturero del Protocolo de Kyoto de la ONU.

Constituye un grave error de juicio que el Parlamento noruego abandone su vocación universal para enfrascarse en venganzas degradantes y en reyertas aldeanas cuando se trata de otorgar la máxima presea pacifista, que ha puesto en peligro de muerte.

Ni a quién irle entre el "republicano" Baby Bush y el "demócrata" Al Gore cuando este último tuvo las riendas compartidas del poder durante ocho años en la Casa Blanca, donde no se notó que en su país, el principal contaminador planetario, haya disminuido sus indecentes índices de polución doméstica.

Para equilibrar las sesgadas preseas "OTAN-céntricas" del Parlamento no-ruego va a ser imperativo que el Grupo de Shanghai conceda otras universales preseas alternativas para competir creativamente ante la opinión pública mundial, en lugar del cada vez más contaminado, desde el punto de vista político, Premio Nobel de la "Paz" (sic), el más relevante de todos, que nació bajo el signo de la dinamita y parece acabar bajo su demolición interna después de 106 años.

Mientras el Nobel de la "Paz" (sic), en lugar de enarbolar un valioso reconocimiento universal, se puede convertir en un estigma –algo así como el abrazo del albatros alrededor del cuello de los navegantes–, la periferia en vías de desarrollo debe iniciar una contraofensiva
creativa con enfoque multilateral y lanzar una presea alternativa que pudiera llamarse Premio por el Diálogo de Civilizaciones –algo así
como un Premio Avicena y/o Samarcanda para puntualizar su excelsitud científico-humanista-bioética–

, el cual comprenda la gama de
reconocimientos que otorgan los dos países escandinavos (el Premio Nobel de la "Paz" del Parlamento noruego, y el restante de las preseas por Suecia), en cuya selección deberán participar los parlamentos y los "poderes ciudadanos" del BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y de otras potencias emergentes (Irán, Venezuela, Malasia, Sudáfrica, etcétera, no más de 10) que reflejen la pluralidad y la biodiversidad de las especies vivientes de la creación y, sobre todo, expresen su proclividad inalienable al "diálogo de las civilizaciones". Nuevas preseas específicas sobre "preservación del medio ambiente" –que se pudiera bautizar Premio de la Biósfera Vernadsky, en homenaje al genio geoquímico ucraniano del siglo XX–, así como otros galardones para "derechos humanos", "edificación de la democracia" y "combate a la pobreza", deberán ser agregadas a las conocidas.

Incluso, habría que duplicar generosamente el monto pecuniario para estimular a los científicos y humanistas del planeta, en particular
los que en el conticinio multimediático participan desde la periferia del "euro-OTAN-centrismo" en la grandeza y el florecimiento de sus
países.

El mundo es más amplio, rico y civilizado que la OTAN, que ha impuesto su agenda global mediante sus espurias preseas, sobre todo cuando se trata de su "paz" contaminada y minada, que aplica hipócritamente en su entorno flagrante de unilateralismo belicista y depredador a ultranza, lo cual se subsume en la infeliz selección de Al Gore: uno de los peores hiperbélicos y supercontaminadores del planeta.

Por el Poder de Springfiel Woo Hoooooo!

2008-10-18T12:01:00.001-07:00

Cuando el año pasado se estreno la película de los Simpson Burger King lanzo una promoción que se llamaba Simpsonize Me, un website donde tu subías una foto y podías convertirla en una caricatura como las de Matt Groenning.

Dean Fraser es un ilustrador y un gran fanático de los Simpson (y quien no) y es por eso que empezó un proyecto donde simpsoniza a sus personajes favoritos de cualquier serie o película, Dwight de The Office, He Man, Thor, David Letterman y un laaaaargo etc… etc… etc…

Este mes de Octubre se lo dedica a Marvel.

Chequen parte del trabajo de Dean Fraser en:
http://springfieldpunx.blogspot.com/

¿El blog de R&R?

2008-10-18T10:28:00.000-07:00

Nos tardamos en entrarle al blog porque el Insopor le neceó y es una realidad que sacamos un nuevo número cada quince días. Lo que queremos hacer aquí es postear todo lo que sucede en medio. Todo lo que se le escapa a la imprenta y sobretodo cosas que jamás debieron haber llegado a R&R, pero que llamaron nuestra atención. Presiento que voy a tener que corretear gente para que se acuerde de postear, así que esperen mucho rockcito jotín y si me tienen la paciencia, prometo entrarle a las ondas de Metallica y esas bandas “de hombres” que les gustan tanto. Bienvenidos al blog de R&R.

By:
Reclu, Octubre 15th, 2008

http://www.rockandroll.com.mx/blog.html

Para no arrepentirse de enviar un correo

2008-10-08T11:22:00.000-07:00

¿Alguna vez se arrepintió de un mensaje enviado de madrugada o tras tomar unas copas de más?

Lo que comenzó como una hora de relajamiento el viernes con un par de tragos se ha prolongado en una noche de cervezas y confidencias. Después de todo, los tacos estaban bien salados.

Se despide de sus amigos, sube a un taxi, va a casa y antes de acostarse decide que no estaría mal darle un vistazo al correo electrónico. Y se encuentra con un mensaje de su ex. O de su jefe. O de esa amiga que lo trae loco y a quien nunca le dijo lo que sentía por ella. Y se apresura a responder por impulso.

Si es de ese tipo de personas que mecanografía un poco mal y lo lamenta a la mañana siguiente, el ``Mail Goggles'' de Google, una nueva característica en el servicio gratuito de Gmail, podría ahorrarle algún disgusto.

Cómo utilizarlo
Este programa denominado Mail Goggles se activa por la noche y los fines de semana, cuando son más probables los "estados mentales alterados" (por así llamarlos de otra forma), y requiere resolver correctamente cinco problemas matemáticos simples en menos de un minuto para mandar un correo Gmail.

"A veces he mandado mensajes que no debía", dijo el ingeniero de Gmail Jon Perlow el lunes, en un sitio que anunciaba la nueva opción. "Como la vez que le dije a esa chica que estaba loco por ella en un mensaje de texto. O la vez que envié muy tarde en la noche un correo electrónico a mi ex novia diciéndole que debíamos volver juntos", agregó.

Los usuarios de Gmail pueden ajustar su correo para activar el programa Goggles y determinar en qué momento debe activarse.

"Chequeará que estás realmente seguro de enviar ese correo de viernes a la noche", indicó Perlow. "¿Y qué mejor forma de chequearlo que haciendo que resuelvas unos simples problemas matemáticos luego de dar la orden de envío, para verificar que estás en el estado mental correcto?".

Cómo utilizarla
La nueva función es parte de los Labs de Gmail, característica presentada meses atrás por el megabuscador y que permite a los usuarios agregar herramientas y enviar recomendaciones acerca de cómo mejorarlas.

Si bien Labs sólo está disponible para usuarios con cuentas en inglés, al cambiar el idioma de preferencia se puede acceder.

Para hacerlo se debe ir a Configuración y elegir como idioma el inglés y luego ingresar en el link Settings de la parte superior derecha. Después se deberá acceder a la pestaña llamada Labs y ahí elegir qué aplicaciones se desea utilizar.

Luego de ello se podrá volver a la configuración en español, pero sin perder las nuevas funciones de Gmail.

Esta herramienta debería estar disponible para mensajes sms y mms no creen!!

¿Estaré amargado?

2008-10-08T10:58:00.000-07:00

La historia comienza así:

No es leyenda urbana, ocurrió y me consta. Alguien le avisó a D que un Mixup se quemó (parece que se trató de la sucursal Cancún) y, como dicen los Killers, "por razones desconocidas" la mercancía que no terminó chamuscada vino a parar a una base de Inbursa ubicada en San Fernando, al sur del DF (misteriosos son los caminos del Señor... Slim).

Se cumplió así el sueño del coleccionista: discos originales de a 15 lucas, DVDs por 30; según entiendo, no podía entrar cualquiera, había que llegar a la puerta y decir "¿Qué hay detrás de la ventana?", "Kurt huele a espíritu adolescente", "A fin de cuentas eres mi pared maravillosa" o alguna clave que, la verdad, desconozco. (pero ninguna de ella fue "Pinocho")

La cosa es que D tuvo la bondad de darse una vuelta y comprar un par de películas que yo no había visto, entre ellas Napoleon Dynamite.

No me reí una sola vez. Por eso la pregunta inicial.

Creo que al paso que vamos la película más importante de la década va a terminar siendo Royal Tenenbaums (algunos dirían que Rushmore, pero hay que recordar que es del 98), que a la fecha cuenta con montón de derivaciones, covers, copias, homenajes y reinterpretaciones que van desde Thumbsucker y Little Miss Sunshine hasta esta abominación que, lo entendemos a la primera, en realidad es una reflexión sobre la soledad.

Órale.
Uta y otra banda sonora donde el hilo conductor es "los ochenta apreciados desde la ironía". Chale, ¿será que en efecto estoy amargado?, o sea, ¿sí se les hace que una canción como "The Promise" de When In Rome, está cagada?

Pregunto, pues.

Italiana, Hawaiiana

2008-10-08T10:47:00.000-07:00

Nada tan triste como saciar el apetito con una pizza fea.
Nada arruina tanto la alegría ordinaria de la ingesta como reponer las fuerzas con un bocado indigno.
Se lo deben estar imaginando, otra vez me tocó comer un engendro de carnes frías refrigeradas, mala pasta y salsa de tomate extra ácida con la que se busca tapar el sabor a plástico de todos los ingredientes.
Lamentablemente me moría de hambre y le entré dejando atrás todos mis prejuicios.
El hambre y la calentura en eso se parecen, ni se ocultan ni se contienen, se portan en el semblante, como una camiseta, como un pin.
Soy víctima de mi pésimo juicio. El carnaval de agruras viene y va, yo sólo atino a sentirme mareado. En las entrañas se me cimbra el alma de una salchicha que se niega a concebir la penumbra de mis tripas como su cristiana sepultura. Retazos de piña vieja surfean las olas de mis jugos gástricos.
Trato de hablar y me trabo, trato de respirar y siento que si hago demasiado esfuerzo me terminará reventando el colon.
Un eructo y parece que traigo la mentada salchicha pegada al cogote con cinta canela.
No comía de esas pizzas hace meses y hace años que no las comía con C (qué dieta la de aquellos tiempos). C tiene una costumbre descortés al comer pizza: abre la caja toma su fragmeto y no vuelve a taparla.
El caracter colectivo que el mundo contemporáneo ha otorgado al plato, exige cierto protocolo y cerrar el empaque para que no se enfríen las rebanadas que, pacientes, esperan una mano dulce que les muestre la ruta hacia una boca, es uno de sus incisos fundamentales.
C no respeta ese protocolo, no lo ha hecho en todos los años que he tenido el gusto de sentarme con él a la misma mesa. Hoy, después de tanto tiempo, volvimos a comer juntos. Hoy, minutos después de que había llegado el bodoque, lo ví allí, sobre la mesita plegable de madera, recibiendo las caricias del aire helado.

El acto no me molestó en forma alguna, como sí lo hacía antes y como seguro lo habría hecho hasta hace poco. Supongo que encontrarle cariño a los malos hábitos de los amigos es una forma dulce de irse haciendo viejos juntos.
Tomé mi porción (bueno, tomé como cinco o seis no hay razón para mentir), cerré la caja y usé mi silencio para decirle a C que aquí estoy, ya cerca de los 30, y que lo quiero mucho.

By
Julio Martinez Rios

Un suicidio cada 40 segundos...

2008-09-18T14:19:00.000-07:00

La Organización Mundial de la Salud conmemora cada 10 de septiembre el “Día Mundial para la Prevención del Suicidio” en el cual ofrece clínicas donde se exponen datos escalofriantes sobre el indice de muertes por este padecimiento.

Alrededor del mundo 3000 personas se suicidan cada día, algo así como una cada 40 segundos y por cada persona que logra quitarse la vida 20 mas lo intentan sin llegar a la triste solución, incluso este mal suma mas muertes que las guerras, terrorismo y asesinatos juntos!!!!

3 rasgos que se pueden notar en una persona depresiva con tendencias suicidas son: Ambivalencia, Impulsividad y Rigidez donde se pueden notar las siguientes acciones.

Comportamiento retraído, inhabilidad para relacionarse con familiares y amigos
Enfermedad psiquiátrica
Alcoholismo
Ansiedad o pánico
Cambio en la personalidad, mostrando irritabilidad, pesimismo, depresión o apatía
Cambio en los hábitos alimenticios o del sueño
Intento de suicidio anterior
Odio por si mismo, sintiéndose culpable, falto de valor o avergonzado
Una perdida importante reciente – muerte, divorcio, separación, etc.
Historia familiar de suicidio
Deseo súbito de arreglar sus asuntos personales, escribir un testamento, etc.
Sentimientos de soledad, impotencia y desesperanza
Notas de suicidio
Salud física deficiente
Mención repetitiva de muerte o suicidio.

Según este desplegado, dice que las personas que mas intentan suicidarse son los hombres pero son mas las mujeres quienes logran arrebatarse la vida llegando a la cifra de 650 mil de un millón en total de victimas al año por todo el mundo.

Estas personas tienen como principales formas de cumplir su objetivo los plaguicidas, armas de fuego y diversos medicamentos, como los analgésicos, que pueden resultar tóxicos si se consumen en cantidades excesivas.

Las presiones en el trabajo y escuela, las decepciones amorosas y la falta de dinero son otras de las causas que “obligan” a la gente a no querer seguir viviendo.

Si están interesados en conocer mas sobre esta enfermedad mundial les dejo el siguiente link

http://www.who.int/mental_health/media/primaryhealthcare_workers_spanish.pdf

By Soups

Holofonia

2008-08-29T11:49:00.000-07:00

Hace algunas semanas alguien me sugirió buscar en YouTube “Virtual Barber Shop” o “La peluquería virtual” , fue asombroso lo que escuche, ahh porque esta vez no se trataba de un video o alguna imagen, la onda esta vez era auditiva.

La única forma que estos sonidos se escuchen bien es usando audífonos, de lo contrario seguramente lo escuchen como sonidos normales.

Mi recomendación para quienes deseen visitar esta peluquería en el link o directamente desde YouTube es, Audífonos, de preferencia que aíslen cualquier sonido externo, sentarse y recargar la espalda sobre el respaldo. (Uso de audífonos indispensable) escuchen y disfruten:
http://es.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA en YouTube o
http://www.unoriginal.co.uk/Audio/Holophonic.mp3
http://www.holophonic.ch/archivio/testaudio/voce.mp3
http://r-1.ch.nyud.net:8080/VB-1.mp3 directamente.

De que se trata? como es que me envuelve este sonido? Se debe a un fenómeno acústico llamado Holofonia.
El sonido holofónico, u holofonía es una técnica de especialización sonora.
La holofonia viene a ser para el audio lo que la holografía para la imagen, y la verdad es que los efectos conseguidos son realmente espectaculares. Para conseguir que el cerebro sea capaz de adivinar la posición de la fuente de sonido, se graban las secuencias de cada oído independientemente empleando una cabeza de dummy equipada con dos micrófonos omnidireccionales situados a la altura de cada oreja Luego ambas grabaciones se recombinan usando un algoritmo llamado Cetera, y el resultado se emite por un único canal. Se supone que esta técnica imita a la forma que nuestro cerebro sigue para procesar el sonido, es decir a la escucha binaural (ojo, no confundir la holofonía con el estéreo: sonido que se emite por dos canales).

Historia de la holofonía

El sonido holofónico fue desarrollado en 1980 por el argentino Hugo Zuccarelli, aplicando el concepto del holograma al sonido y conseguía perfeccionar aún más el sistema de grabación binaural.
En 1983, Umberto Gabrielle Maggi, junto a su hermano Maurizio, crearon el "holophone".
“The Final Cut” de Pink Floyd fue el primer álbum comercial grabado con esta técnica gracias a la colaboración de Maurizio Maggi como ingeniero de sonido. Hugo Zuccarelli, quien era fanático de esta banda inglesa tanto como de las experimentaciones con el sonido, fue .quien les acercó la primera prueba de sonido holofónico que terminó convenciendo a los músicos de cambiar el sistema stereo, que ya no les era suficiente, por el sistema holofónico. Así fue como se presentó ante ellos con la grabación de una caja de cerillas agitando, tomada con este sistema holofónico, o sonido total como le llamaba.

Técnica de la holofonía

El efecto con cabezas de maniquí que tratan de simular las condiciones auditivas de una cabeza humana, usando para ello unos órganos auditivos artificiales, en los que se colocan los micrófonos, donde deberían estar los oídos. De esta forma el sonido se graba de una manera aproximada a como llegaría a los oídos de una persona.
Zuccarelli le agregó a su cabeza llamada Ringo una emisión de sonido interna de referencia, así los micrófonos graban la interferencia creadas entre ambos sonidos (exterior y el propio), consiguiendo la tridimensionalidad del sonido.
La holofonía se diferencia de la técnica de Head-Related Transfer Function (HRTF), en que esta última trata de simular mediante el procesamiento de la señal lo que la holofonía registra de manera directa.

Blog sin Humo

2008-05-14T10:12:00.000-07:00

De acuerdo con el procedimiento legislativo, fue aprobada la Nueva Ley Antitabaco.

Esta ley antitabaco garantizará que los espacios públicos queden libres en un 100% del humo de tabaco.

Además, castigaría hasta con 5 mil pesos a cualquier persona que no respete la ley y fume en lugares prohibidos.

Para estar a tono con la nueva Ley Antitabaco he declarado esta bitácora Libre de Humo, tal como se puede ver en la barra lateral donde he incluido uno de los carteles que algunas instituciones gubernamentales ofrecen en su pagina web (con alguna pequeña modificación, ya que esto no es un espacio físico sino un blog).

He creado un artículo desde donde puedes descargar los carteles y ver mas información sobre la ya famosa Ley Antitabaco.

A diferencia de los bares y lugares de trabajo donde esté colgado este cartel pueden visitar este blog fumando.

Talk Show

2008-04-09T11:07:00.000-07:00

Como bien lo dice Debra L. Eckerling en un artículo publicado por la revista Script: “La televisón nocturna, mejor conocida como Late night TV, es tan gringa como... la late night TV”. El formato que integra un monólogo, entrevistas con invitados y la participación de grupos musicales, tiene una historia tan larga (o corta) como la de la misma televisión. Los padrinos de este popular formato fueron Steve Allen, Jack Paar, Sid Caesar y, desde luego, el más célebre de todos: Johnny Carson.

En todo el mundo se adaptan los formatos o conceptos televisivos estadunidenses. Obviamente en México se han tratado de hacer talk shows de este tipo desde hace muchos años; la mayoría ha fracasado principalmente por dos razones: el conductor tiene la gracia de una jirafa agonizando después de intoxicarse con pastelitos ding dong y/o los guionistas del programa no pueden escribir ni un gag de Condorito¡plop!

En “el gabacho” hay muchos programas exitosos, cada cadena tiene el suyo, CBS cuenta con Late Show con David Letterman y The Late show con Craig Ferguson; NBC tiene The Tonight Show con Jay Leno, Late Night con Conan O’ Brian y Last call con Carson Daily; ABC tiene Jimmy Kimmel Live!, y Fox tiene el no tan popular Talkshow con Spike Feresten.

Actualmente, los mejores programas de este formato en la televisión norteamericana (incluyendo a México y Canadá para los puristas de la geopolítica que generalmente olvidan que los mexicanos también somos estadunidenses de “los Estados Unidos Mexicanos”) son los de Comedy Central: The Daily Show con John Stewart y, por supuesto, el programa que le dio la vuelta a todos The Colbert Report, una sátira de los talk shows ultra conservadores gabachos. Los guionistas de estos programas son esenciales (y eso quedó más que comprobado para el público con la reciente huelga del Writers Guild of America), y su trabajo es extremadamente difícil.

Joe Medeiros, escritor en jefe del Tonight show con Jay Leno, dice que su trabajo es “como presentar un examen final universitario cada noche”. Es difícil mantener el ritmo de un programa diario. Se requiere de mucha disciplina, Steve Bodow, el guionista principal de The Daily Show con John Stewart, dedica todo el día a estudiar temas y noticias de interés popular para encontrar el lado humorístico, el televidente quiere ver qué dicen en el programa para burlarse, junto con el conductor, sobre lo que ha acontecido. Se necesitan chistes a diario, si como guionista no estás de buen humor, ni modo, lo sacas de donde puedas. ¿No estás en el mood? Eso no existe, debes estar entrenado para bloquear todo lo que te afecte a tu alrededor y sacar el programa adelante; lo mismo ocurre con el conductor, debe ser un actor que sepa regular sus frecuencias vibratorias de otra manera, el público lo detecta y... le cambia.

Absolut-amente polémico

2008-04-08T23:08:00.000-07:00

El nuevo anuncio, de Vodka ABSOLUT , incluye un mapa de México y Estados Unidos donde se muestra la frontera entre ambos países como sería actualmente si México no hubiera cedido el control de grandes partes de su territorio hace 160 años.

El anuncio fue elaborado para la marca sueca de Vodka Absolut y comprendió su despliegue en vallas publicitarias y revistas, sólo en México.

En el anuncio aparece un mapa donde se muestra la frontera norte del país en el lugar donde se encontraría actualmente si México hubiera "ganado" la guerra con Estados Unidos en 1848, cuando México "controlaba" la mayoría de lo que hoy es la Costa Pacífico y el suroeste de Estados Unidos.

El eslogan de la campaña -en inglés- dice "In a Absolut Wold", "En un mundo Absolut".

Se trata de una BROMA que sugiere que en un mundo mejor los mexicanos aún controlarían estas áreas.

Según Absolut, el anuncio "fue creado con una sensibilidad mexicana".

Sin embargo, bloggers, periodistas y miembros del público en Estados Unidos vieron el anuncio lo que provocó que las protestas se esparcieran rápidamente por internet.

Incluso en el ciberespacio se hicieron llamados para boicotear la bebida.

Los fabricantes inmediatamente anunciaron que el anuncio (que no estaba diseñado para el público estadounidense) había sido retirado.

La controversia se produce al tiempo que Absolut es adquirida por el grupo francés Pernod Ricard, el cual ha expresado que considera el Vodka Absolut como una marca clave en el mercado estadounidense.

La historia muestra que las fronteras internacionales pueden ser un asunto sorprendentemente sensible tiempo después de que los diferendos han sido resueltos

La verdad no se porque se ofenden, si hasta en el Futbol nos ganan, pero ahi les va un poquito de historia.

Cuando en 1843, Estados Unidos planteó la incorporación de Texas a su territorio, Santa Anna intentó zafarse de la escena política para no sufrir descalificaciones de la opinión pública. Puso de pretexto la muerte de su esposa Inés García, para retirarse de la presidencia mientras pasaba el furor público por la anexión de Texas a la Unión americana. A los cuarenta días de luto por su mujer, Santa Anna volvió a casarse, escándalo que contribuyó a aumentar su descrédito en un momento en que se le recordaba su anterior episodio en Texas y se le pedían responsabilidades. El retiro de la escena política en ese momento lo pagó con un largo exilio en La Habana

México pierde la mitad de su territorio En ausencia de Santa Ana la situación interna en México estaba repartida entre hostilidades y caos politíco. . Estados Unidos aprovechó esto para enviar sus tropas al Río Bravo. Aunque el limite en ese entonces de Texas era el rìo Nueces unos kilometros mas al norte y no el Bravo como lo es en la actualidad. Este movimiento ofensivo por parte estadounidense presionò y orillò al gobierno mexicano a defender la "soberanìa" del territorio nacional dándose así inicio a la guerra entre estos dos países. Santa Anna fue llamado a dirigir los esfuerzos nacionales de nuevo, pero aunque logró reunir y organizar un ejército sorprendente, fue derrotado por su falta de sensatez en todos los enfrentamientos contra los estadounidenses. Casi logró una victoria en la Batalla de la Angostura pero se retiró inexplicablemente a un paso de derrotar a Taylor Después en su natal estado de Veracruz fue derrotado en la Batalla de Cerro Gordo Después de evacuar la capital del país, Santa Anna se exilió de nuevo, esta vez en Colombia México mediante el Tratado de Guadalupe-Hidalgo perdió los estados de California, Nuevo México, Arizona, Nevada y Colorado a favor de Estados Unidos, que se comprometió a pagar una indemnización de 15 millones de pesos a México.

Diversos historiadores, han señalado que existia ya un trato del "Benemerito de Veracruz" con los Norteamericanos para dejarse perder las batallas a cambio de 30 millones de pesos.

Entonces???

Quieren que ponga mas "comillas" en cada parrafo porque a mi manera de ver las cosas son las mismas estupideces que hacen los politicos actuales.

Que poco han cambiado ellos, ¿y nosotros? (porque, Mexico somos todos) seguimos en la pendeja.

Rock and Roll vs. Reggaeton

2008-03-07T14:35:00.000-08:00

A pesar del inmenso e inconmensurable odio que siento hacia esa masa ininteligible de gonococos mal llamada "Reggaetón", me veo obligado a escribir este artículo, para aclarar ciertas cosas con respecto a ambos.

El debate entre reggaetoneritos y rockeritos se caldea hasta las 1000 atmósferas en esta ciudad, con agresores de ambos bandos, bajas de guerra, versiones propias del conflicto, y personas que, como yo, mantienen su neutralidad ante la orgía de sangre provocada por la hemorragia resultante de escuchar reggaetón cuando uno tiene oídos finos. Los pseudos soldados por el rock llevan en la muñeca una manilla morada (o más), y los "gangstas" reggaetoneros se identifican por esa indumentaria asquerosa propia de los negros de los barrios bajos de Philadelphia (Poleras anchas de los Lakers, "Bling-blings" de falso oro, gafas de mosca, gorras Yankees con la visera hacia atrás, pantalones "pachucos" y una sarta de elementos más).

No es mi intención hacer un análisis profundo sobre ambos géneros, porque me generaría una vesícula del tamaño de Fat Bastard por renegar tanto. Tan sólo tocaré aspectos muy sobresalientes de cada uno, para demostrar que, aunque el reggaetón sea una mierda digna del ano más hemorróidico, no hay por qué tratar de eliminarlo de la faz de la tierra con tanta rabia. Y aunque el rock sea un género musical mil veces más artístico que el mierdetón (en adelante ése será el apelativo), no hay necesidad de tratar que hasta las piedras escuchen rock.

Empiezo este pequeño puteo con una lista de las cosas que el Rock NO es (claro que, como en todo, existen excepciones):

En primer lugar:

EL ROCK NO ES UN GÉNERO QUE PUEDA SER ENCERRADO EN UNA SOLA DEFINICIÓN.

Si alguien encierra al Rock, por ejemplo, en la definición "el Rock es satánico", entonces ese alguien tiene el coeficiente intelectual de un canario. Basta escuchar a Pink Floyd, y luego a Marilyn Manson para ver que el Rock tiene una infinidad de matices y variaciones, tanto musicales como temáticas dentro de sus grandes clasificaciones.

En segundo lugar:

EL ROCK NO TIENE UN SÓLO TEMA, HABLA DE MUCHAS COSAS.

Una de las virtudes del Rock como género, es la variedad de contenidos de sus canciones, no se encierra en un sólo tema, sino que abarca prácticamente todos los aspectos de la vida humana. Prueba de esto es la diferencia entre la temática del grupo español "Mago de Oz", que tiene una línea de pensamiento pagana, anticatólica, que protesta en contra del Santo Oficio y en contra de la intolerancia católica; y la temática del grupo yankee POD, que es un grupo cristiano.

Por último:

EL ROCK NO ES UN GÉNERO DESECHABLE, ES MUY ELABORADO Y MUY ARTÍSTICO.

Aparte del pop, y sus derivados rockísticos, el Rock es un género que no cualquiera puede hacer, no se trata de mezclar sonidos predefinidos en un orden predefinido con ayuda de una computadora, ni de cantar como sea una letra que habla generalmente sólo de sexo. No es el sonsonete repetitivo y poco creativo del mierdetón y del rap. Pongo como ejemplo (de nuevo) a Pink Floyd, que estuvo diez pasos adelante de todos los músicos de la época, y hasta ahora sus discos se venden como si de estrenos se tratase.

Ahora le toca al nunca bien ponderado mierdetón:

1: EL REGGAETÓN NO ES UN GÉNERO AMPLIO.

La falta de variedad dentro de los temas de reggaetón es causante de una migraña de proporciones colosales en los amantes de la buena música. Su temática, con muy pocas excepciones, está orientada siempre al sexo, y toma a la mujer como un objeto sexual. Y el "contagioso ritmo" del reggaetón... no hay que ser Beethoven para notar que TODOS LOS TEMAS SE PARECEN, musicalmente hablando; todos los temas tienen el mismo irritante conjunto de percusión reproduciendo el mismo irritante "put-chisput-chis-put-chisput-chis" una y otra vez, hasta el paroxismo, y todos los temas tienen la misma voz gangosa cantando imbecilidades en un dialecto que se parece al español.

2: EL REGGAETÓN NO APORTA NADA NUEVO AL CRECIMIENTO CULTURAL E INTELECTUAL.

No veo cómo puede ser "Dame ma gasoliiina", acompañado del ya conocido "put-chisput-chis-put-chisput-chis" algo aprovechable desde cualquier punto de vista, aparte del comercial. No entiendo cómo hay gente que cree que ÉSO es "una música bella por su letra y su ritmo", y definitivamente no me cabe en la cabeza cómo es que eso lo dicen a diario miles de mujeres en Latinoamérica. El reggaetón hace que el resto del mundo piense que TODOS LOS LATINOAMERICANOS SOMOS ASÍ, que somos unos asnos ignorantes, malolientes, polígamos, irrespetuosos y con una repulsión hacia todo lo intelectual.

3: EL REGGAETÓN NO ES NI ELABORADO NI ARTÍSTICO.

No hace falta ser una persona con una buena voz, con una habilidad en cierto instrumento o con una gran comprensión de la música para hacer reggaetón, cualquier idiota con un poquito de ganas puede convertirse en el próximo gran "artista" de moda. No es necesario tener unos dedos mágicos como los de Jimmy Hendrix o Les Claypool para reproducir el "pun-chispun-chis-pun-chispun-chis", ni una voz estremecedoramente aguda e inquietantemente ronca como la de Danny Filth para disparar al aire "Zúmbale mambo pa' que mi gata prenda los motores", menos aún una mente brillante para la composición musical como la de Roger Waters para vomitar sobre un papel "Pueh hagamoh el amol pol el teléfono".

En conclusión:

El ROCK es muy superior al reggaetón, perdón, al MIERDETÓN en todos los aspectos. Es un género a la vez corporal y espiritual, cultural e intelectual, contrastando duramente con el reggaetón. Es un género variado, con integrantes de todos los estratos sociales, de todas las religiones, de todos los círculos intelectuales. Es mucho más artístico, mas lógico, tiene más fanáticos, ha estado aquí por más años... la lista se extiende hasta el infinito. Algunos detractores del rock argumentan "Aaaah, pero el Rock no se baila". Yo les digo: ¿Y el Rock 'n' Roll? ¿Y el Industrial? ¿Y el Rave? ¿El Ska? El Rock puede tomar muchas más formas de las que la gente se imagina.

Y entonces, se preguntará el lector, ¿Por qué no tratar de eliminar el reggaetón? ¿Por qué no tratar de hacer del rock la música por excelencia, la música universal?

Las razones son simples: No habría que tratar con toda el alma que el reggaetón desaparezca, porque ES UNA MODA PASAJERA, Y DESAPARECERÁ POR SU CUENTA, para ser reemplazada, por desgracia, por otro género aún más repulsivo, el cual a su vez morirá joven, y vendrá otro, y así será una y otra vez. Y no habría que tratar de universalizar aún más al rock, porque de esa manera, el rock ya no sería algo puro y diferente a todo lo demás, se mancharía y se mezclaría con todos los otros géneros, creando un monstruo más repugnante aún que el reggaetón, perdiendo su esencia, y prostituyendo su idea.

Entonces, mis queridos lectores, los insto a no hacer macro estupideces como tratar de deshacerse del reggaetón de una vez por todas, por más hermosa que esa idea pueda resultar. Debemos aguantar un poco, ya que, como otras tantas majaderías, todo este asunto del reggaetón pasará pronto a la historia. Claro que, sin tratar de eliminarlo, podemos tratar de abrir los ojos de sus defensores ante la clase de mierda que en realidad es el mentado reggaetón. Dejo este artículo a debate.

Censura en la Red

2008-03-07T09:58:00.000-08:00

Hace algunos días leía un articulo en una revista con algunos reclamos hacia un comunicador que tiene un Programa por Internet -Podcast- en el cual le hacían algunos reclamos por algunos insultos dirigidos a Felipe Calderón en la ya Tercera Temporada del Podcast, diciendo que estos insultos servirían de pretexto para que la Secretaria de Gobernación interviniera y censurara contenidos en la Red, En pocas palabras, según ellos, por culpa de el Podcast, un Blogger anónimo ya no podrá exponer sus teorías de conspiración relacionadas con la actual administración.

A lo cual el comunicador dijo que NO ERA SU PEDO, además no creía que el fuese tan importante, pero también decía que con la infraestructura ranchera que tiene el CISEN, veía difícil que lograran avances notables, con lo que estoy totalmente de acuerdo. Pero lo cierto es que la Censura siempre es un arma humeante, y se mantiene alerta para disparar cuando lo considera necesario.

En cualquier país democrático, la libertad de expresión y la protección de la vida privada de los individuos son dos derechos y principios fundamentales que están mas que avalados por su constitución (¡Aunque en la mayoría de los casos, en muchos países del tercer mundo, la constitución sea tan valida como un comic de Condorito ¡PLOP!).

En teoría, todos tenemos libertad de expresión en un país democrático y el gobierno debe proteger ese derecho, pero en el caso de aquellos países desarrollados en los que existe ese derecho, no todos protegen la libertad de expresión en la misma medida, en algunos países, las diferencias son muy visibles, (como en Estados Unidos y la Unión Europea).

Además las nuevas tecnologías digitales de centradas en la transmisión y recepción de información plantean nuevos retos a la hora de “regular” algunos aspectos de estos derechos fundamentales. La censura siempre existirá, ¿Pero que es la censura?

Según el Diccionario de la Real Academia Española, en su sexta acepción, censura es la “intervención que ejerce el censor gubernativo”. Otras definiciones se refieren a cierto tipo de opiniones que muestran su reprobación acerca de algún tema. El termino “censor” también tiene varios significados. Para lo que aquí nos interesa, conviene reseñar la segunda acepción: “En ciertos gobiernos, funcionario encargado de revisar todo tipo de publicaciones, películas, mensajes publicitarios, etc., y de proponer en su caso, que se modifiquen o prohíban”. Y, por ultimo, la cuarta acepción del termino “censurar” dice que se trata de “ejercer su función el censor oficial o de otra clase; imponer en calidad de tal, supresiones o cambios”. En pocas palabras, censura implica una actuación del gobierno y esta orientada a suprimir o cambiar ciertas expresiones.

Se dice desde hace mucho tiempo que “la censura es imposible en Internet”. Si alguien fuera victima del censor del gobierno de su país, podría trasladar su servidor o su sitio Web a otro país en el que la libertad de expresión estuviera adecuadamente protegida, y todo ello sin moverse de su lugar de residencia. “La red no tiene fronteras, y la ubicación de la información, tampoco” ¡Claro! ¡Eso fue lo que nos dijeron! Si esto fuera cierto, no habría de que preocuparse, pero el pedo es que NO ES CIERTO. ¿Por qué? La Red no es un mundo totalmente independiente del mundo material, la Red esta integrada a este ultimo. Las autoridades de un país pueden clausurar un servidor y confiscarlo, como así ha sucedido, por ejemplo, en Italia. En países dictatoriales, como China, un conjunto de leyes, controles policiales e infraestuctura de telecomunicaciones pueden levantar barreras que aíslen la red de ese país del resto de la red global.

Un experto chino perteneciente a una empresa del sector de Internet ha investigado y escrito, amparado en el anonimato, un informe exclusivo en el que detalla el sistema, creado por las autoridades chinas, de censura, vigilancia y propaganda de la Web. A raíz de esa revelación, grupos que defienden la libertad de expresión han levantado la voz contra las autoridades de Pekín para que reduzca la vigilancia y en control de Internet, con el fin de que los chinos puedan ejercer su derecho a la expresión, la información y la libertad de prensa.

“Este sistema de censura, sin equivalente en el mundo, es un insulto al espíritu de libertad de la Web. Es urgente que el gobierno deje de bloquear miles de sitios de Internet, encarcelar a Internautas”, han manifestado varias organizaciones.

El documento demuestra como el Partido Comunista Chino (PCC) y el Estado han gastado enormes cantidades de recursos humanos y económicos para prevenir la emergencia de un autentica libertad de expresión en Internet. Entre otras cosas han puesto los sitios informativos bajo la tutela editorial de órganos de propaganda, a nivel nacional y local. El uso de Internet no deja de generalizarse en China, con cerca de 10 millones de internautas y 1,3 millones de sitios catalogados. Pero la censura y el control de la Web matan, antes de que nazca, la libertad de expresión prometida por la Red.la Oficina de Información del Consejo de Estado (gobierno), la Oficina de Información y Opinión Publica del Departamento de Publicidad (anteriormente propaganda) y la Oficina de Internet del Departamento de Publicidad. Con el fin de eludir la censura, este informe preconiza la utilización de proxies y nuevas tecnologías de Internet (blogs, foros de discusión, telefonía vía Internet), pero también aconseja aprovechar la desigualdad del nivel de censura existente entre las diversas provincias, o entre los distintos peldaños administrativos. “Viaje al corazón de la censura de Internet” traza el organigrama exacto de ese sistema de control, cuyos protagonistas principales son

México esta lejos de China pero la censura de Internet si existe y sigamos alertas porque nadie puede despojarnos de un derecho fundamental, uno de los pocos que quedan.

Los últimos estertores de la bestia

2008-02-18T19:39:00.000-08:00

Así se podría describir al estado deplorable de las compañías disqueras y la industria del entretenimiento en general. Justo en el momento en que he descubierto el notable trabajo periodístico del critico musical Bob Leftsetz ( de quien me permito retomar muchas de las ideas de este texto) y en que Radiohead una de las bandas mas respetadas y admiradas en la escena musical, decide hacer un movimiento que si bien no salvara a al industria de la música grabada, ha señalado con índice de fuego que el negocio como lo conocimos se acabo: lanzaron su nuevo álbum In Rainbows por Internet y dejaron que el publico pagara lo que creyera conveniente (con un pequeño cargo si pagabas con tarjeta de crédito).

Las cuatro compañías disqueras existentes se lo buscaron. Quieren culpar de su inminente debacle a la piratería, a la gente que crea blogs para descargar música, a los programas de intercambio de archivos, pero para encontrar al verdadero culpable bastaría que miraran al espejo.

Y no solo ellos, las nuevas compañías que comercializan música digital en tiendas virtuales creen que pagar un dólar por una canción (y 29 centavos más si la quieres sin la protección DMR) es justo.

Tomemos en cuenta que hoy en día mucha gente tiene reproductores digitales de audio en los cuales puede guardar digamos 40 mil canciones. Yo conozco muchos coleccionistas y les aseguro que ninguno tiene 40 mil discos. Pero mucha gente ahora tiene miles de discos, no físicamente, en sus libreros, sino en forma de mp3 y guardados en sus reproductores o sus computadoras. Y la mayoría no las compraron; las bajaron de Internet o las copiaron de sus discos o de sus amigos.

Los reproductores digitales están haciendo que la gente escuche música mucho más que en cualquier época. Es claro que si puedes almacenar 40 mil canciones hay un indicativo de que la gente quiere música. El problema es que las compañías ya no tienen idea de cómo ofrecerla. Las tiendas virtuales fueron un gran avance pero aun así no es suficiente, la gente todavía prefiere robarla de Internet que pagar por ella (y es que pirata siempre sabe mejor jajaja).

El modelo Radiohead probara ser exitoso PARA EL GRUPO y el público a consecuencia del comportamiento de las compañías disqueras hacia sus clientes. Se supone que son comerciantes y todos los comerciantes saben que El Cliente Siempre Tiene La Razón. Pero las disqueras lo olvidaron. Sacaron discos llenos de canciones horribles y demandaron a sus clientes (en nombre de los artistas a quienes en muchísimos casos no les pagan) por compartirlos. El oscuro secreto de las disqueras es que no quieren que compres música digital, quieren que compres un CD para poder cobrarte un superprecio alegando costos de maquila y distribución y demás gastos.

Radiohead hasta ahora no les esta pidiendo dinero a nadie por el tiempo y dinero que invirtieron en el estudio para grabar In Rainbows. La gente esta pagando lo que cree conveniente y pagan hasta 10 dólares o mas POR LA MUSICA, y porque saben que el dinero se va a ir directamente a la banda, no a la cuenta de cualquier ejecutivo de disquera que después los va a demandar por poner el disco en su blog.

Creyeron que los formatos físicos siempre iban a durar para siempre. Se quedaron estancados en un modelo viejo. La música y la tecnología del entretenimiento evolucionaron rápidamente. Steve Jobs no se dedicaba a la industria musical. ¿Cómo es que quienes si lo hacían no previeron esto? Estaban ocupados viendo nuevas formas de sacar dinero ofreciendo malas ofertas a sus clientes, creyéndose los amos del mundo musical.

El caso de Radiohead dejando que la gente pague lo que considere justo por su música habla de que la gente no esta negada a pagar por obtener música, siempre y cuando sea a un precio justo. Jamiroquai, Oasis, Prince, The Charlatans, The Eagles y Trent Reznor ya están siguiendo el ejemplo, hicieron caso a la advertencia. El juego ha regresado a donde comenzó; cuando el mercado, los clientes, los fans que aman a su grupo favorito, determinaban el valor de la música, y no un montón de burócratas advenedizos que solo buscaban hacer negocio.

Y lo mismo va para los artistas que solo buscan el dinero y han dejado de crear buenas obras. El publico manda y no es casualidad que el ultimo disco de Paul McCartney haya vendido apenas 500 mil copias (Metallica ha vendido hasta el momento 14 millones de su álbum negro de 1991 y seguramente hay mas fans de Paul que de Metallica). La prueba esta en que los artistas “clásicos” lanzan un nuevo disco y antes uno lo compraba para estar al corriente en el concierto, ahora uno desea que no toquen nada del disco nuevo. Por lo tanto los conciertos dejaron de ser un espectáculo en constante evolución a ser algo parecido película. El show más reciente no es muy diferente del pasado (por ejemplo, el último de los Rolling Stones), tocan los mismos hits. Por supuesto que todos queremos escuchar los hits, pero los artistas ¿ya no pueden orecer más? Si el trabajo no es de la calidad que tu publico exige, tus ventas por cualquier medio se irán al caño. Cada vez mas la gente que gusta del verdadero Rock que ya no es tan ignorante no se conforma con cualquier cosa.

Eso es lo que pasa cuando un negocio cobra 200 pesos por un CD lleno de canciones malas, con un solo track interesante y demandas a tus clientes por compartirlo en Internet. Todo mundo anda tras el dinero, inclusive Radiohead, la única diferencia es que ellos han antepuesto la música y las disqueras no.

Los grupos al regalar su música o dejar que la gente le ponga precio esta generando lealtad, y esto se traducirá en ventas masivas para sus conciertos y su mercancía. Las nuevas ideas de hacer dinero con la música provienen de los mismos artistas. Las disqueras se han quedado fuera de la jugada. El antiguo modelo se ha agotado. Las disqueras podrían integrarse si deciden dejar su modelo primitivo y avanzan hacia la nueva era.

Vivir del Cuento

2008-02-18T19:20:00.000-08:00

La novela nos muestra, como en un espejo, los intrínsicos rincones del sentimiento humano. El consumo de este reducto – en altas dosis- es bueno para la salud mental, el entendimiento del prójimo y de uno mismo.

Hace algunos años leí un libro intitulado “Como se cuenta un cuento” de Gabriel García Márquez. Este narra los periplos de un grupo de estudiantes y colaboradores, reunidos para crear guiones entretenidos, creíbles y estructurados, en equipo. Las historias construidas en comunidad tienen la ventaja de ser rebotadas y criticadas entre sus aportadores, dando ideas y ángulos que en una mente solitaria quizás no vería.

Mas recientemente, confieso haber adquirido una desbordada pasión por las series dramáticas televisivas hollywoodenses que inundan la pantalla chica y ahora mi computadora. En un día cualquiera, ingreso a la tienda de iTunes y gracias a las tarjetas de prepago que adquiero o encargo cada vez que alguien va a Estados Unidos, descargo no solamente la canción que me gusto en el radio y que escuche mientras venia a la oficina, sino también el ultimo capitulo de mi serie favorita por 1.99 dólares. Quizás 22 pesos son mucho dinero por un programa de 46 minutos, pero pagaría más por el placer que representa para mí el sofisticado hilo conductor de estas historias.

Prision Break, 24, Rome, The Sopranos, y algunas otras han entrado y salido de mi disco duro de manera ininterrumpida en los últimos 18 meses, cuando descubrí esta cómoda manera de entretenerme, en total control de mi tiempo. Claro, si esperara al final de la temporada y un par de meses mas, podría comprar el juego de seis CD’s con todos los capítulos de la serie, pero nada supera verla un día después de que 40 (¿80?) millones de hogares lo están viendo en estreno mundial.

De vez en cuando adopto teorías que definen formulas de vida, útiles y simples. Una que no se me quita de la cabeza, es que los niños se les debe inculcar dos sentidos fundamentales: el sentido de la responsabilidad y el sentido del humor. Mi ultima formula favorita es que para calmar la incontestable incógnita del ser o no ser solo existen dos actividades cotidianas: crear sin parar, y escuchar, ver, leer u oír “El cuento nuestro de cada día”. Este es el que me tiene enganchado a programas de televisión con equipos de hasta 25 guionistas; producción de calidad como la de Rome; diálogos poderosos, enmarcados en la vida diaria, como Gilmore Girls o misterios adictivos como 24.

En todos estos programas hay triángulos amorosos, decepción, jubilo, llanto, risa, tristeza, esperanza, avaricia, lujuria y todos los otros sentimientos del abanico humano. El hambre de ficción no solo la satisface esta formula maravillosa de entre 12 y 24 capítulos; también se satisface en el cine, los libros y en la contorsionada y casi ficticia vida publica de algunos famosos.

La necesidad de compararnos como en un cristal con las situaciones de personajes novelescos y acumular “experiencias” que nos ayuden a afrontar encrucijadas similares que la vida potencialmente nos dará, es insaciable cuando el relato tiene ritmo, esta bien producido y tiene sólidos actores. Es por esto que las series, o telenovelas, siempre existirán, por los siglos de los siglos. Amen

Intuyo que esta receta le sirve a todos para justificar su existencia: crear algo y vivir del cuento todos los días… Luego, vienen el amor, la comida, las noticias, los viajes físicos y cientos de otros postres adicionales a la dosis básica de la ficción.

Alex Saldívar

Los Reyes de Internet

2008-02-18T19:05:00.000-08:00

Hay un reino intangible que aunque no podemos ver esta esperando ser conquistado. La diferencia es que aquí la condición real no se hereda sino que se consigue a base de ideas creativas.

Internet se ha convertido en una herramienta indispensable desde hace varios años. A pesar de tener millones de usuarios, tan solo media centena mueve los hilos. La prestigiosa revista internacional PC World sucumbió a la curiosidad y mostró quienes son estos 50 fenómenos cuya influencia en la Red es indiscutible.

¿Quién no ha entrado alguna vez en Google? Este mítico buscador es el más usado entre los internautas de todo el mundo. Por eso no es de extrañar que sus tres ejecutivos mas importantes, Eric Schmidt, Larry Page y Sergey Brin se sitúen en el numero uno de la lista de los mas influyentes de la Red.

Page y Brin fueron los creadores en 1998 de este imperio cuando tan solo eran dos estudiantes de doctorado de la Universidad de Stanford en California, Estados Unidos.

Eric Smith es el director ejecutivo de la compañía. Hombre ambicioso, ha conseguido que se doblen los beneficios trimestrales de Google gracias al aumento de la publicidad internacional.

Pero todavía hay más protagonistas. El segundo puesto se lo lleva Steve Jobs. Seguramente en el nombre tiene mucha publicidad, pero ¿Qué tal si decimos que es el máximo responsable de Apple? A este ejecutivo parece gustarle la polémica, y es que hace muy poco tiempo desafío a la industria discográfica sugiriendo la implantación de software abierto que permitiera escuchar canciones en cualquier dispositivo.

El tema de la música parece ser una espinita que tiene clavada Jobs porque en la tienda online de Apple, iTunes, también se puede comprar música online, aunque solo hay posibilidad de escucharla en formato iPod. Por esto se ha enfrentado a las discográficas, que han saltado en su contra.

Bram Cohen se lleva la medalla de bronce como cofundador de BiTorrent, una red de intercambios de archivos P2P –peer to peer-.

Se trata de una conexión punto a punto, la misma que utilizan sistemas de descarga de archivos como Emule o Kazaa. Las empresas discográficas tampoco están del todo de acuerdo con este sistema y la tachan de ilegal.

Menos polémico es el cuarto puesto, que se lo lleva Mike Morhainme, presidente de Blizzard Entertainment. Los jugadores de roll en red conocen perfectamente su nombre, ya que es el creador del juego “World of Warcraft”. Recientemente se ha lanzado la edición 2.0.10, lo que da muestra del gran éxito de la empresa.

Wikipedia se sitúa en un competitivo quinto puesto con Jimmy Jimbo Wales, nombre sonoro para el presidente de la mayor enciclopedia en red. Nació en Alabama, fundo esta base de datos basado en el software libre. Miles de usuarios se acercan hasta ella para encontrar datos que se van engrosando diariamente debido a la posibilidad que tienen los internautas de añadir información.

YouTube es el indiscutible rey de la red en la actualidad. El dúo formado por los creadores Chad Hurley y Steve Chen ha logrado en tan solo un año erigirse en el lugar 10 de esta prestigiosa lista. Por el camino que va, seguro que el próximo ranking sube puestos. Una idea brillante de dos cabezas pensantes que se basan en la tecnología streaming, o lo que es lo mismo, la posibilidad de ver un video sin necesidad de descargarlo en el disco duro. Cientos de personas “cuelgan” allí todo tipo de imágenes diariamente.

Otros nombres menos conocidos son los artífices de Skype y Kazaa, Niklas Zennstrom y Janus Friis. Mientras que Skype es el programa que permite hablar por la red gracias a la tecnología IP, Kazaa es conocido por el intercambio de archivos, sobre todo musicales.

Y si prestamos atención, encontramos que la popularidad de aquellos sitios en los que los usuarios tienen interacción y participación aumenta vertiginosamente.

Son 50, pero Internet es una Red que muda tanto de piel que si se hiciera otra lista el año que viene seguro encontraríamos nuevas sorpresas, como por ejemplo, que una mujer aparezca en los primeros puestos. Como dice el refrán: “vivir por ver”

El Rincón de los Perdedores

2008-02-14T18:27:00.001-08:00

Desde el premio Nobel hasta los MTV Awards Latinos, pasando por los Oscares, Los Grammys y los Arieles, todas las premiadores son tramposas.

Cuando era un niño no había mejor reconocimiento que un trofeo. En aquellos años los trofeos llamaban mucho mi atención, gane uno que otro trofeillo “colectivo” pero trofeo al fin, pero soñaba con tener un trofeo real que no se despintara dos horas después. El trofeo representa algo que todo niño desea: ¡El triunfo absoluto! ¡El PODER!

Durante varios años de inocencia pensaba que los ganadores eran los verdaderos héroes y los perdedores se descalificaban automáticamente, aquel que perdiera cargaría con la derrota por el resto de sus días. Cuando Rocky Balboa perdió contra Mr. T en Rocky III rompí en llanto, no podía soportar el dolor de la derrota después de probar el triunfo; mi madre me explico: Rocky se confío, por eso perdió, en lugar de entrenar estuvo perdiendo el tiempo y posando en comerciales de televisión.

En ese momento entendí que “el cinturón de oro” en ese momento entendí que “el cinturón de oro” era alérgico al “exceso de confianza”, para ganar había que entrenar todo el tiempo (y no posar en comerciales de televisión). Mi primera gran decepción fue en 1986 (tenia 9 años), estaba viendo la ceremonia de los oscares. Desde mi punto de vista subjetivo y claramente infantil, Back to the Future había sido la mejor película del año; no podía haber una cinta mas divertida, espectacular, emocionante y conceptualmente compleja que Volver al Futuro, nada superaba la aventura de Marty McFly y Doc Brown en el Delorian; obviamente Back to the Future seria la triunfadora de la noche ¡Ganaría por lo menos 8 Oscares!

Cuando la ceremonia concluyo, estaba en shock ¡¿Cómo es que no gano Back to the Future?! ¿Qué es eso de Platoon? Ya había escuchado algo relacionado con la primera película de Vietnam dirigida por Oliver Stone pero no pensé que fuera mejor que la película de Robert Zemeckis. ¿Platoon es mejor que Back to the Future? ¡Nadie sabe! Para un niño, la historia de un personaje de 16 años que viaja en el tiempo con un choche, conoce a sus papás de jóvenes y le enseña el Rock and Roll a Chuck Berry vía telefónica, es mucho mas interesante y original que “una película mas” de soldados en Vietnam.

Después me di cuenta de que NO era “una película mas” sino que completaba la divina trinidad de “Nam” junto con Apocalypse Now y The Deer Hunter (algunos hablan de una dimensión paralela donde esta Full Mental Jacket como entidad independiente). Oliver Stone se convirtió en mi director favorito, pero no podía restarle merito a Back to the Future, cinta que por cierto, tiene una gran secuela (la tercera parte si quedo gachona, debió haber sido simplemente un trailer de broma).

Me lleve otra gran decepción en los ridículos Grammys; ya sabia que eran una mamada pero de todos modos me emputé, en la ceremonia se dijo: “y el ganador del Grammy por Mejor Grupo de Heavy Metal es… ¡Jethro Tull!” un grupo cuyo instrumento mas representativo es la flauta le gano a Metallica en la era de And Justice for All ¡se equivocaron! Ian Anderson estaba impactado de haber escuchado el nombre de su banda entre los nominados. Todas las premiaciones terminan siendo un fraude ¿Cuántos Oscares gano Orson Welles? Uno por mejor guión ¿Stanley Kubrick? Uno por mejores efectos visuales (de 2001, Odisea en el Espacio) ¿El amo del suspenso Alfred Hitchcock? Ninguno.

¿Y que pedo con las rolas que nominan en los Oscares? Además de nominar puras rolas horribles quieren que millones de personas alrededor del mundo nos soplemos las mamarrachadas cursis que tocan. Son de mega güeva. Debo aceptar que entregas como los MTV Movie Awards tienen momentos que divierten, las parodias en las que el anfitrión interactúa con los personajes de una película están chingones, pero hay casos como los MTV Latinos que dan mas pena ajena que imaginar a Walter Mercado tratando de colocarse una toalla femenina en su colita mientras escucha “Eres” de Café Tacvba. Y ya que estamos en esas, ¿porque TacVba? Muy coloniales ¿no? Ni siqueira eso esta bien en ese grupo.

Esta cabron ese pedo, solo tuve la oportunidad de ver un fragmento hace como dos años, pero eso fue suficiente. Me entere de que nominaron a Panda ¡¿Panda?! A ver, por cuestiones comerciales tienen que promover puras mierdas pop ¡Pero según tengo entendido, Panda es como el Milli Vanilli de su pedo! ¿Como pueden nominar a un grupo que parece Magneto o Mercurio con guitarritas jotitas distorsionadillas, que además de ser una pendejada se roban las letras y música de mamada y media?

Si, yo se que no es nada nuevo, pero no deja de sorprenderme ¿nadie la hace de pedo? ¿Los fans de MTV están tan apendejados? ¿Son zombies hipnotizados por las chingaderitas que aparecen en la esquina del cuadro que no te dejan ver el video?

Pero bueno, todo eso vale madres comparado con

¡¿EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ para el monstruo híper mega bélico AL GORE?!

A ver, el monigote ese ¡VOTO A FAVOR DE LA GUERRA EN IRAK Y APOYA LA PENA DE MUERTE!

El Comité Noruego del Premio Nobel no podría ser mas contradictorio e hipócrita al darle el Premio Pacifista a Al Gore, cuando
dio su bendición a la Guerra de Irak en 1991,
su perturbador lado oscuro que merece un trato especial,
sus nexos con la mafia rusa y el ex primer ministro Viktor Chernomirdin,
su pleito racista con los países asiáticos islámicos para beneficiar las especulaciones de George Soros contra Mahathir Mohamed ex primer ministro de Malasia y
como vicepresidente numero 45 de Estados Unidos participo en varias guerras nada impolutas primordialmente la de OTAN contra Serbia donde su ejercito desparramo generosamente varias toneladas de Uranio Depletado y nada es mas deliberadamente contaminante que una guerra ya no se diga el uso de uranio depletado, este simple acto descalifica tanto al comité como gratificante y al galardonado quien colaboro al mas alto nivel ejecutivo en las calamidades ambientales y medicas que padecerán los Balcanes durante centenas de años,

Tampoco es nada nuevo ni la primera vez que personajes hiperbélicos reciben la máxima presea "OTAN-céntrica" del pacifismo, adjudicada al etnocida Henry
Kissinger, el ex terrorista Menahem Begin, el padre de la bomba atómica israelí Shimon Peres y hasta el palestino Yasser Arafat, a quien los multimedia desinformativos "occidentales" asolaban de "terrorista", etcétera., ganaron dicho Premio, pero de todos modos ¡¿Nadie la hace de Pedo!?

Por alguna razón la mayoría de los trofeos son objetos fálicos, puedes ser que se trate de una proyección que refleje las inseguridades y carencias “del hombre”. Habría que hablar con un psicólogo para que nos explique que representa la lengua de los MTV Latinos ¿Qué nos respondería Alejandro Jodoroswsky? Lo cierto es que nunca he ganado absolutamente nada de eso, ni medio diploma de algún concurso interescolar de coleccionistas de G.I. Joe.

¡¡Alerta!! Este texto puede ser producto de un intenso “ardor de cola”… pero eso no significa que los premios y sus respectivas ceremonias no sean re-culeros.

Comida rápida en la sociedad de güevones

2008-02-06T17:31:00.000-08:00

En México, la comida rápida tiene un matiz distinto. Si bien es cierto que nos hemos visto invadidos por varias cadenas extranjeras que siguen ofreciendo la más amplia variedad de comida procesada (supuestamente rápida aunque tardan bastante en atenderte), también es cierto que la mayor parte de la población esta mal nutrida.

No solo esta mal nutrida porque no le alcance para comer, sino porque aunque tenga el poder adquisitivo para hacerlo, se come mal. Uno de los principales factores para que la población coma mal, además de la falta de poder adquisitivo, es falta de tiempo y la güeva.

La mayoría de los trabajadores de ocho horas, ofrecen una hora para comer. Si el empleado en cuestión quiere comer en forma (sopa, segundo plato, guisado y hasta postre) tiene que trasladarse a algún lugar (una fonda, por ejemplo), esperar a que lo atiendan, comer velozmente (además de que las raciones no siempre son satisfactorias y aparte se empuja todo con un refresco) y regresar a trabajar. En estos tiempos en que las empresas se empeñan a sacarle el jugo a sus empleados (lo cual llaman “mayor desempeño y productividad”) y les descuentan días de salario por retrasos exageradamente mínimos, el empleado se ve forzado a aprovechar esos 60 minutos al máximo. Por esto mismo, muchos se retacan de lo que les queda más cercano: los puestos callejeros de comida que ofrecen gran variedad de comida; tacos de suadero, de guisados, tortas de distintos tipos, o la comida procesada de alguna cadena de minitiendas de abarrotes para ser calentada en horno de microondas.

Y se recure a ello por un fuerte motivo básico e instintivo: dejar de sentir hambre.

Lo mas importante para quien debe comer bajo presión (o no) es llenarse, no nutrirse. Por eso se recurre tan socorridamente a los alimentos que incluyen pan (de harinas blancas y muy procesadas de escaso valor nutritivo) o algún tipo de pasta similar (como la pizza), para “llenarse”.

Y esto se hace por lo cómodo que resulta. Actualmente vivimos en una sociedad de güevones que para todo usan el coche, escaleras eléctricas, compran hasta el súper por Internet y dejan de salir a la calle para encerrarse fines de semana enteros (“a descansar”), echados en el sillón o la cama viendo 150 canales de mierda de televisión de paga (acompañados, por supuesto de la comida a domicilio para güevones). En los niños el problema se ha incrementado, pues debido a la creciente inseguridad (alimentada, por supuesto, por los medios de comunicación) se evita a toda costa que el niño salga a jugar como deberían hacerlo todos y prefieren tenerlo encerrado y vigilado, atado a la televisión o a los videojuegos (la televisión bombardeándolos cada corte comercial con decenas de comerciales que los incitan a comprar productos chatarra con la promesa de un regalo, tal como lo comenzó a hacer Mc Donald’s) sin quemar toda el azúcar de la que se retacan. Es por ello por lo que hoy gran parte de la población infantil padece obesidad.

El poder de la güeva no tiene límites. ¿Para que esforzarse en preparar una simple agua de limón? ¡Que güeva!, hay que comprarlos, lavarlos, cortarlos y exprimirlos; es mas fácil ir a la tienda (o mejor aun, que te lo lleven a tu casa), abrir el refrigerador y sacar un refresco (que solo te empanzona y no quita la sed). ¿Cocinar una comida para llevar a la oficina? Que güeva cocinar, llevar todo en Tupper, que te vean comer en la oficina (¡que horror!), mejor pedir tortas o comer en el puesto de la calle unos tacos, o ir a la fonda poquitera, pero barata. ¿Una palanqueta como golosina para los niños? Imposible, como se van a quedar sin las galletitas-papas-pastelitos-caramelos-refrescos que traen la estampita-muñeco-tatuaje y cuanta pendejada inútil se les ocurre a los comerciantes (conscientes de que el niño hará cuanto berrinche sea necesario y no habrá poder humano que lo detenga de obtener lo que pide).

La nutrición debería ser una materia obligada de todas las escuelas de todos los niveles, pues la desnutrición ya es un problema de salud pública nacional. Pero, por supuesto, las empresas y el gobierno no están dispuestos a perder sus cotos de poder gracias a los malos hábitos de la población. En nuestras manos esta el destino de nuestra salud, la batalla Serra dura, pero el dicho es cierto: Somos lo que comemos.

El mexicano y la Navidad

2007-12-12T14:14:00.000-08:00

El 18 por ciento de los mexicanos declaran hacer algún viaje en el periodo navideño; los que más viajan son los jóvenes y los habitantes del norte y del bajío.

¿Y LA NAVIDAD? A pregunta directa de cómo se festeja la navidad, todos los grupos, sin excepción, reportan en su gran mayoría un festejo en familia (81%), dejando en segundo término otro tipo de festejos como reunión con los amigos (2.8%); recibiendo al niño Dios (1.0%); viajando (1.6%) o de plano no festejando (6.6%).

Por grupos poblacionales se observan algunos comportamientos específicos. Las mujeres gustan más de la reunión familiar pero también de los viajes, en cambio los hombres reportan mayor incidencia del “no festejo de la navidad”.

REGALOS La mitad de los mexicanos declaran tener la costumbre de dar regalos navideños, sobretodo los jóvenes y de manera natural, en zonas urbanas y personas con mayor nivel económico.

REGALOS A LA PAREJA ¿Y qué regalamos?, depende quien sea el destinatario, por ejemplo; a la pareja destaca por mucho la intención de regalar ropa.

REGALOS A NUESTROS PADRES A nuestros papás también se les regala principalmente ropa, pero aparece de manera importante “dinero”.

REGALO A LOS HIJOS De manera natural, los regalos están en la misma dimensión de la ropa en la intención de regalar a nuestros hijos.

REGALO A LOS AMIGOS En este rubro destaca claramente en no dar regalos y el regalar sólo afecto como las principales respuestas, y cuando se trata ya de algo tangible, en primer lugar aparecen los dulces, los chocolates y las tarjetas navideñas (dadas en su mayoría por mujeres), la encuesta alcanzó a detectar también regalos en botellas de vino, lo cual es intención de los hombres y en el estrato socioeconómico alto, sobre todo en el centro del país.

¿Y QUÉ RECIBIREMOS? Así como la intención es regalar ropa, la expectativa de regalos del mexicano también se centra en ropa (18%), aunque aparece algo que no pensaban regalar, zapatos.

Papa Juan Pablo 3.1

2007-12-06T20:53:00.000-08:00

TODOS ADORENLO!!!!

Zocalo on Ice

2007-12-06T17:47:00.000-08:00

Guarden el Bikini y saquen los guantes

Esto es un verdadero "Reality Check" de verdad que más que un favor, es una burla de muy mal gusto para todos los pobres (o clase media baja y baja) del DF.

Es como decir: “Mira carnal, no te puedo solucionar tus pedos de seguridad, de trabajo, de vivienda, de vialidades ni de transporte, es más:
Ni lo voy a hacer … ah! pero wey! VAS A PATINAR EN HIELOOOOO!!!!! como en las muvis!!!!! … verda’ que esta chido? … a poco no?”

Esa si es justicia social!! … BRAVO MARCELO! BRAVO PRD!!!!! Gracias a ustedes, (al menos) todos los mexicanos del DF pueden irse a la playa y ahora a patinar sobre hielo.

Ya toda la perrada del DF va a saber lo que es patinar en el “Roquefeler Senter” de NIU YOR!!!!!! … Si se puede! Si se puede!!! … Mi voto por el Carnal para la Presidencia !!!! … Con Marcelo, hasta las piramides de "Egicto" vamos a tener si se lo pedimos…

“Pan y circo para el pueblo”

Diseccionando la TV

2007-11-16T07:59:00.000-08:00

Cuando se llego a preguntar a Vicente Fox sobre que posibilidades que habría en su sexenio de que se abrieran nuevas concesiones de televisión respondía “Mejor pregúntenle a Azcarraga”.

Durante el sexenio de Fox, el gobierno federal fue perdiendo poder poco a poco y ese vació en el gobierno fue sustituido por los medios masivos electrónicos, principalmente.

En el ser humano existen vacíos, que de igual manera han sido muy bien aprovechados por los mismos medios, controlando y gobernando las mentes de mucha gente.

Es frustrante ver que una parte considerable de la población mexicana no puede ver más allá de la superficie, no pueden detectar los diferentes niveles de lectura que tiene un mensaje y dejan que otros les filtren esa información para que sus mentes puedan digerirlo.

“Por falta de información e ignorancia, la sociedad es fácilmente manipulable por los medios masivos y los círculos económicos mas poderosos”

Existen métodos, herramientas y trampas psicológicas utilizadas (con y sin escrúpulos) por los medios masivos electrónicos como la televisión y la radio, las armas principales de los círculos de poder que pretenden enajenarnos, programar nuestra existencia, modificar nuestra percepción de la realidad y corromper nuestros valores. Estas son algunas de ellas:

Productos

¿La televisión realmente nos ayuda a cuestionarnos existencialmente? ¿Qué somos? ¿Organismos convertidos en maquinas al servicio del poder? ¿Cuáles son las aspiraciones de la clase media? La denominada “clase media” ¿ser de clase alta? Muchos mexicanos están dormidos, están hipnotizados por una conciencia homogenizadora y son operados a control remoto. Y así nacen, trabajan como androides y mueren para convertirse en materia orgánica desechable.

Democracia libertad y justicia

Las mafias tienen el control remoto de la TV en las manos, el actual presidente de México fue una imposición, es un producto de una democracia de peluche. Si hubo fraude o no, ya no es tan relevante, haciendo a un lado el fallido fenómeno Peje, el “Presidente de México” no es mas que un títere de la clase empresarial y las grandes corporaciones.

El año pasado votar se puso de moda ¡Tu Rock es votar! ¡Si no votas cállate! ¡Viva la democracia “chavos”! Calderón es el resultado mediocre de una modita pasajera ¿y la justicia? “Justicia, libertad y democracia” palabras sobreexplotadas por los círculos de poder y sus publicistas. ¿Realmente hay JUSTICIA, LIBERTAD Y DEMOCRACIA en México? Claro que si, hay justicia libertad y democracia para quien pueda pagarla. ¿Hacer algo para contrarrestar la intoxicación colectiva provocada por los medios masivos de México es una actividad “pasada de moda”? ¿Tratar de recobrar el verdadero sentido detrás de esos términos desgastados es una inquietud inocente y setentera? ¿No es “cool”? Pues como dice Ferry William ¡Fuck èm!

La verdadera censura

La comercialización de valores y la Parishiltonización de México han llegado a niveles altísimos. Muchos mexicanos que creen estar “arriba” desprecian a los de “abajo”. Los medios influyen mucho para que se de esa conducta. El año pasado (2006) pudimos ver la omnipotencia de la fuerza mediático, el vació de poder en el gobierno federal fue ocupado por Televisa, TV Azteca y las grandes cadenas radiofónicas de México, la mayoría de los semiperiodistas no son mas que títeres enfermos de poder, prostituidos y corruptos con dinero, coca, sexo servidoras de lujo, joyas o todo lo anterior empaquetado. La represión brutal en Atenco, en la cual agentes de la PFP y la policía local del estado de México violaron a mujeres indefensas con penes y toletes, fue alentada públicamente por TV Azteca. Cualquier movimiento de resistencia es satanizado por los medios, y mucha gente esta ocupada pensando en pendejadas idiotizantes como Rebelde, el actorcito tarado de moda, cualquier babosada de reality TV o infomerciales eternos que acentúan los complejos físicos del televidente. ¿Hay grupos de resistencia manipulados por sectores con intereses oscuros? Claro que si, pero la verdadera censura generalmente se encuentra en la mente de los receptores de información.

La heroína electrónica

Estamos conectados permanentemente a realidades construidas artificialmente para transmitir información que nutre al inconciente colectivo con filosofía capitalista salvaje. Somos adictos a una droga más destructiva de lo que parece superficialmente

Ser Humano

Es lógico percibir al ser humano como una especie autodestructiva y depredadora ¿Somos parásitos obsesionados con el poder y dispuestos a acabar con el planeta que nos vio nacer, con tal de llenar el profundo vació que alimenta nuestras inseguridades? En la era de la madurez de infoeconomía parece que los medios electrónicos como la TV son un reflejo de nuestra naturaleza toxica. ¿Pero no hay esperanza?

Petróleo

Aun cuando algunos analistas (títeres o instrumentos que obedecen ciegamente a las instrucciones de los núcleos mas poderosos) creen que México ya no depende tanto del petróleo, todos reconocemos la importancia del oro negro en territorio mexicano: las reservas petroleras duraran unos cuantos años. ¿Qué pasara cuando se acabe ese preciado líquido negro? ¿Dependeremos totalmente del dinero generado por el narcotráfico? ¿Dependeremos de las divisas generadas gracias a la migración? ¿Cuál será la base de nuestra economía? Son simples y humildes preguntas.

El dinero

Actualmente es difícil distinguir entre el valor y el precio de una persona, “cuanto cuestas o cuanto vales”. ¿Todo, absolutamente todo tiene que estar a la venta? Las plantas, los animales, los hombres, las mujeres, las ideas, las conciencias, los niños, el aire, el fuego, la tierra, el agua, la educación, la dignidad, el sexo. ¿Todo?

Hay quienes creen que la razón de nuestra existencia se limita a la compra-venta, ellos, los de arriba que dominan a muchos de abajo, creen que todo lo que existe es mercancía. Desde el punto de vista del ser humano egoísta y “materialista” todo puede estar a la venta.

Desde luego que las creencias espirituales también son un producto, para ellos, Dios esta a la venta. Para ellos Dios es un producto diseñado por diferentes civilizaciones para consumidores de diversos grupos étnicos. ¿Tienen razón?

El racismo

En México existen aproximadamente 13 millones de indígenas, y la mayor parte de la población es de tez morena oscura (la mayoría son de ascendencia indígena). La televisión quiere presentar una realidad paralela fantástica, en al cual los indios son curiosidades folclóricas o seres que existen únicamente para dar lastima. Pareciera que los mexicanos quieren parecer todo menos mexicanos, la gente de tez morena oscura no es bien vista por la publicidad y aquellos que operan los medios masivos electrónicos. ¿Cuántos integrantes de Rebelde son de tez morena oscura? México es un país excesivamente racista y clasista, y la televisión juega un papel fundamental en ese aspecto.

Hace falta reflexionar un poco más y dirigir nuestra mirada con ojos críticos, analíticos y objetivos. Los hábitos y costumbres de los mexicanos se han visto altamente influenciados… mucho más de lo que parece.

By Olallo Rubio
Edited by Mismissimo

Reality TV

2007-09-24T21:19:00.000-07:00

El término “reality show” no puede ser mas contradictorio en si mismo. Para saber que no hay nada más falso que un programa de “realidad” basta verlo. Los supuestos participantes (que supuestamente deberían ser personas ordinarias pero que es evidente a todas leguas que son escogidos en un casting muy preciso) son puestos en situaciones y bajo condiciones totalmente irreales (lo cual es parte del encanto del programa) para llevar a la pantalla una cierta realidad: la que los productores del programa quieren proyectar. En muchos casos el resultado final que se transmite ha sido editado y modificado en la postproducción del programa para mostrarnos una elaborada versión de la “realidad” más que de la “vida real”.

Por supuesto el éxito de estos programas se debe a la floreciente industria del “chismarajo”. Lo podemos ver especialmente en el continente americano. Los medios ocupados en llevar a detalle para su publico la vida privada (y en escenario) de las personalidades del momento se cuentan por cientos. Por supuesto, la televisión no podía quedarse atrás siendo el principal exponente de este fenómeno. Basta con encender cualquier televisión mexicana (en televisión abierta o por cable o satélite) y en cualquier momento hay un programa dedicado al chisme. Incluso dentro de noticieros, las secciones de “espectáculos” son un mínimo recoveco de la magnitud del periodista farandulero.

Parcialmente en México la idiosincrasia nacional ha cultivado la cultura del chisme. No me digan que los “video-escándalos” o grabaciones telefónicas entre los principales personajes políticos y los mas cínicos criminales no son la mayor forma de “reality show” (quizás sea por eso que la sociedad ni siquiera se inmuta cuando Kamel Nacif públicamente da ordenes de violar y secuestrar a la periodistas Lydia Cacho; el espectador solo ve el show de la noticia, no la información que se le transmite).

El mexicano es metiche y chismoso de un modo que ahora le es natural a causa de una conducta aprendida. Todo el circulo comienza desde que gran parte de la población vive en vecindad con otras personas (en vecindades, condominios, y unidades habitacionales). Es obvio que confinar por semanas a varias personas en un mismo espacio va a generar algún tipo de conflicto.

Ahí es donde los medios vieron el negocio de crear el periodismo de espectáculo farandulero (basado en la vida de las personalidades del espectáculo) y posteriormente los reality shows, cultivando esa cultura del chisme, por el simple hecho de tener un placer vouyerista-fisgón y recreando la vida de las personas que viven en comunidades con otras.

Por supuesto estos shows han ido teniendo una evolución, desde el simple Big Brother en el que las personas son sometidas solamente a una vigilancia constante de sus actividades diarias (por supuesto, en un ambiente prefabricado y dirigido por los productores del show) hasta realidades mas morbosas extremas como shows de cirugías o las noticias de guerra en tiempo real. También se ha ido modificando el elenco de los programas pasando de usar simples desconocidos a ir incorporando una que otra celebridad, hasta tener reparto completo de ellas (generalmente personajes controversiales, decadentes, de preferencias sexuales diferentes a las del reto de los participantes, con conductas escandalosas o que viven de las glorias efimeras de su pasado).

Si nos apegamos estrictamente al termino “reality show”, los programas de realidad siempre han existido, se llaman “noticieros” y “documentales”. También había otros cuyo contenido era hasta cierto punto mas inocente como los programas de cámara escondida que jugaban bromas a sus “victimas” o los concursos de talentos.

A principios de los 90 comenzaron a transmitirse los “talk shows” que, de alguna forma, daban cuenta de situaciones “reales” en los que el público cuestionaba el comportamiento de los participantes. Estos se esparcieron como una plaga desde Jerry Springer y Oprah Winfrey hasta sus versiones tropicalizadas como Cristina Saralegui y Laura de América.

Por esa misma época también surgió el exitoso programa COPS que presentaba a policías aprehendiendo criminales en las mas diferentes situaciones( cosa que por supuesto acá jamás se atrevieron a hacer, ¿se imaginan un programa dirigido por los granaderos que fueron a masacrar gente y violar mujeres en Atenco o Oaxaca?). los primeros ensayos sobre lo que después popularizaría Big Brother los llevaría a cabo la cadena MTV con su show The Real World, en el que se mostraba como vivían chavos (oey) hacinados en un departamento (por supuesto con todas las comodidades a su disposición).

Sin embargo el término se ha aplicado específicamente al tipo de shows que se comenzaron a transmitir al comienzo de la década actual. Como siempre, las ganancias obtenidas de alimentar el morbo de la gente por ocuparse de otras vidas menos de la suya son exorbitantes. De entrada hacer un reality show resulta mas barato (200 mil dólares por hora) que hacer una serie semanal en forma (millón y medio de dólares por hora) y las ganancias resultan equiparables, es por ello que hay tantos pululando por la televisión abierta y de paga. Mucho mas cuando ahora el mercado de los reality shows ya no se limita a la transmisión sino también promueve su colección con el lanzamiento de DVD’s de los programas y ni hablar de la concesión de derechos para usar las formulas probadas en la versión que cada país escoja.

Aunque ahora ya no se necesita de toda una infraestructura televisiva para crear un show de esta naturaleza. Basta tener un teléfono celular con camarada video y grabar desde un guey que le levanta la falda a las chavas por las calles de Japón hasta la ejecución de Saddam Husein desde el lugar de los hechos y subirlo directamente a Youtube o un blog en Internet.

Uno de los aspectos positivos que se le quiere ver a los reality shows, especialmente en aquellos que son sujetos a cambiar su trama a causa de los votos de los televidentes, es que en países cuyos regimenes políticos especialmente opresivos (como Arabia Saudita o China) la gente ha tenido de primera mano la experiencia de unas “elecciones democráticas” (por medio de mensajes de texto de teléfono celular o llamadas telefónicas) y se atrevió a presentar situaciones que (irónicamente) en la realidad habitual serian impensables (como la versión Árabe de Big Brother donde hombres y mujeres viven juntos) gracias a los reality shows. Claro que toda su buena intención no ha servido para mejorar la situación de dichos países puesto que Arabia Saudita se sigue asesinando a pedradas a las mujeres que se rehúsen a usar la burka o cometan “adulterio” y en México se sigan cometiendo descarados fraudes electorales frente a las narices de todos los votantes.

Lo que impulsa al espectador a ver estos shows es que asume el papel del Big Brother”, descrito magníficamente por George Orwell en su novela 1984, se convierte en el ojo omnipresente que se dedica a juzgar la moral de los participantes en el show (sin fijarse en si su propia moral se ve afectada por observarlos ininterrumpidamente en situaciones privadas y personales), se dedica a ver lo que las ratas enjauladas son capaces de hacer por dinero (o cualquiera que sea el premio del programa). Para muchos de los participantes, mas que ganar el premio prometido, la verdadera ganancia es lograr ser reconocido como una celebridad y obtener algún trabajo en televisión que les permita conservar ese estatus.

La motivación primaria que lleva a la gente a aficionarse por ese tipo de programas, o los noticieros que presenten las noticias mas crudas, o ver las transmisiones en vivo de los desastres mas terribles como la cobertura las 24 horas que tuvo el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York o la transmisión en vivo de la Guerra del Golfo o la Invasión a Irak, es el morbo. Un placer malsano que da el ser espectador de una realidad terrible en la que no nos gustaría encontrarnos pero que el televidente le gusta ver que otros se metan por el. En muchos casos, este tipo de programas ha modificado el comportamiento de las personas, por ejemplo, al registrarse el mayor numero de cirugías plásticas en el mundo desde que la televisión comenzó a transmitir reality shows de personas que se someten a estos procedimientos quirúrgicos para mejorar su calidad de vida dado que los programas los hicieron sentirse mas seguros sobre su decisión y se vieron inspirados por alguna “historia de éxito”.

Sin embargo, la esencia de lo que hace al espectador ver un reality show es que hay un cierto elemento de “realidad” al no usar actores y no un guión predeterminado (aunque saben perfectamente que todo esta manipulado para que el programa no sea una gueva y den ganas de verlo). No creen que están viendo como se comporta el protagonista en “realidad”, saben que lo que ven es una “actuación” de acuerdo las circunstancias especificas impuestas por la producción del programa. A diferencia de las telenovelas o programas que pretenden hacer “conciencia” (como los de Silvia Pinal por ejemplo) en los que el objetivo es “reflejar” la realidad, el reality show lo que hace es proveer al espectador de un tema de conversación y “reflexión” en el que hace especulaciones sobre los problemas que enfrentan los protagonistas del show y los relaciona con sus propias experiencias y valores personales, los cuales usa para emitir juicios morales sobre el comportamiento humano. Pero aun mas importante es el debate por distinguir lo que el reality show es “actuado” y la “verdadera actitud” del protagonista. Eso es en esencia un reality show: un ensayo sobre la realidad.

LA GRAN DESIGUALDAD EN MÉXICO

2007-09-14T10:04:00.000-07:00

La fortuna de Slim equivale a 10.2% del PIB nacional.

UIAE

La versión de que Carlos Slim se habría convertido en el hombre más rico del mundo, con una fortuna de 67 mil 800 millones de dólares, al superar a Bill Gates, gracias al alza de 26.5 por ciento de las acciones de América Móvil en el segundo trimestre de 2007 (en la que el empresario mexicano tiene una participación de 33 por ciento), es ocasión propicia para reflexionar y hacer un análisis en torno de la dramática desigualdad que padece nuestro país.

Más allá del hecho de que Carlos Slim lograra su fortuna gracias a su talento y visión, o que el origen de ésta se encuentre fincada en los poderes monopólicos de sus empresas y en la falta de autoridad del gobierno, lo cierto es que México continúa siendo un país de desigualdades extremas.

Revisemos algunas cifras. La fortuna de Slim equivale a 10 por ciento del PIB nacional (el cual se ubicó en 2006 en casi siete billones 350 mil millones de pesos), es decir más que el PIB, por separado, del Estado de México, Nuevo León y Jalisco, con 9.5, 7.4 y 6.3 por ciento, respectivamente. En un análisis comparativo, la riqueza de Bill Gates (calculada en aproximadamente 56 mil millones de dólares) sólo representa 0.004% del PIB de Estados Unidos.

En contraste, de acuerdo con datos dados a conocer durante los foros temáticos sobre la reforma del Estado, organizados por el Senado de la República, en México 50 por ciento de la población vive prácticamente en la pobreza, 10 por ciento de los más pobres sólo alcanzan 1.3 por ciento del ingreso nacional, de 1982 a la fecha el salario mínimo ha decrecido, casi 60 por ciento de la población carece de seguridad social y el riesgo de morir para las adolescentes que se embarazan es 1.2 veces mayor con relación al resto de las mujeres.

Se trata de cifras que no sólo sirven para documentar el pesimismo, sino que, además, ratifican que la pobreza no debe medirse sólo de acuerdo con el nivel de ingresos, sino que requiere incluir otros factores, como los índices de analfabetismo, la cobertura de salud o el nivel de servicios de infraestructura básica.

En este contexto, la presente entrega de la UIAE de EL FINANCIERO ahonda en las causas de la pobreza y la desigualdad; indaga si en realidad ha habido una reducción de la miseria entre 1996 y 2005, como lo asegura el gobierno federal; analiza si las estrategias establecidas en las disitntas esferas gubernamentales son las adecuadas o no para lograr revertir la estrechez social y económica; examina qué debe hacerse para que las cuantiosas remesas de los inmigrantes mexicanos se destinen a proyectos realmente productivos, y trata de brindar respuesta a una inquietante cuestión, que a algunos enorgullece y a otros avergüenza: ¿a qué factores se debe que en México coexista el hombre más rico del mundo con comunidades cuyo índice de desarrollo humano es similar a la que viven los países más miserables de la Tierra, como Costa de Marfil?

La riqueza en la pobreza
U. de Inteligencia - Martes 31 de julio

Invasion a la Intimidad

2007-09-01T13:06:00.000-07:00

Foto de una mujer desnuda tomando sol, divulgada por el buscador de mapas Google Earth, renovó el debate sobre la intimidad y las nuevas tecnologías.

Esta es sólo una muestra de cómo google Earth y/o StreetView hacen una invasión a la privacidad.

Google Earth localizar cualquier punto geográfico y ver la fotografía satélite del lugar. Un usuario ha descubierto incluso las coordenadas en las que puede visualizarse esta imagen.

La última actualización de Google Earth, el programa del famoso buscador que ofrece imágenes satelitales de todo el mundo, reveló la foto de una mujer desnuda tomando el sol en La Haya, Países Bajos.

Aunque la vista es lejana, y no se aprecia nítidamente, como el sistema además da la oportunidad de superponer a las imágenes satelitales unos mapas, los medios de prensa sensacionalistas descubrieron rápidamente la identidad de la mujer, a partir de su dirección.

La nueva invasión a la privacidad, aunque no la única de Google Earth, ha puesto al descubierto una vez más la fragilidad actual de la intimidad, especialmente por el abuso que en muchas ocasiones se hace de la tecnología.

La gran paradoja es que mientras Google Earth descubre «secretos» de personas comunes y corrientes, en cambio silencia, con un burdo pegote de color oscuro encima, otras áreas sin explicar el por qué.

Pues parece ser que la tecnologia se esta robando muchas cosas personales, pero esto de Google Earth ya es historia, como la tecnologia es tan efimera, un dia tal o cual programa es lo mas sofisticado y al otro ya ni existe.

Eso ha pasado con Google Earth, el sitio mas reciente en cuanto a invacion a la intimidad se refiere es el siguiente, como funciona?

CUALQUIER PERSONA QUE TRAIGA CELULAR YA LA PUEDEN LOCALIZAR POR TRIANGULACION DE SEÑAL CELULAR COMBINADA CON TECNOLOGIA DE GPS.

EN LA PÁGINA QUE VIENE ABAJO PUEDEN LOCALIZAR A QUIEN QUIERAN CON SÓLO DIGITAR EL NÚMERO CELULAR DE LA PERSONA. HAGAN LA PRUEBA,
SE VAN A QUEDAR ASOMBRADOS. SÓLO DIGITAR EL NÚMERO, ES DECIR, SIN CLAVES
INTERNACIONALES.

http://www.sat-gps-locate.com
http://www.track-your-parter.com

Contiene Coca - Cola Zero sustancia cancerígena

2007-08-28T18:30:00.000-07:00

Si nadie dijo que no se vendiera en EU, los químicos con los que se hace en México son diferentes, (Aunque pongan a Adal Ramones, no me la trago)

Estamos destinados a continuar siendo una capsula saturada de quimicos?
Nuestras celulas se estan volviendo locas?
Nuestros hijos van a nacer con tres brazos?
Nuestros nietos con cuatro piernas?
Seran mutantes como los de X-MEN? Que eso estaria muy chido, yo quiero que mi hijo sea Wolverine, Knightcrawler, pero y si me toca Cyclops? Chale!!!! ese si es de la onda "hay mi hijo me salio malito"

Tendremos hijos, sobrinos y nietos con cuatro ojos, dos narices, seis orejas, intestinos mas largos, cola, traseros mas grandes, senos mas grandes.
Ahhhhh!!!!, tal ves todo esto es parte de una conspiracion de un gigante dueño de alguna corporacion obsesionado con las mamas.

Pero solo tengan cuidado con los productos light, diet, bajos en grasas, bajo en colesterol, bajo en escrupulos, bajo en etica.

Pues mucho se ha hablado de los productos que tienen aditivos, como la mantequilla, panes, jugos, refrescos, vinos, todos los productos enlatados, quesos, jamones, salchichas, gelatinas, caramelos, papa, sopas instantaneas, frutas secas, yogurth, cervezas, cigarros, salsas, pasteles, vinagres, galletas, frituras, pastas de dientes, vitaminas, cereales de caja, licores, cacahuates, leches, aceites de cocina y muchos, muchos, muchos, muchos, muchos productos mas.

Hay cuatro tipos de aditivos:

Conservadores, Modificadores organolepticos, modificadores de la textura y agentes procesadores.

Hay colorantes, saborizantes, antioxidantes, blanqueadores, espesantes, emulsificantes, gelificantes, estabilizadores, separadores, humectantes , solventes, liberadores, espumosos, acido ascorbico, enducorantes, nitratos y nitritos.

Hay mas de 3000 aditivos utilizados para todo tipo de alimentos y existe un gran porcentaje de aditivos que son extremadamente peligrosos.

En muchos lugares del mundo ya estan prohibidos, incluso, Estados Unidos, pero en Mexico no hay quien regule esto!!!

Este porcentaje de aditivos que son extremadamente peligrosos provocan alergias incurables, son cancerigenos, agravan a los asmaticos, provocan ulceras y hemorragias en el sistema digestivo y causan todo tipo de daños.

Esta vez le toco a los endulzantes, y a la Coca Cola Zero.

Este articulo fue tomado de EL UNIVERSAL del dia lunes 27 de agosto

El ciclamato de sodio, prohibido en EU, está aprobado por la SSA

La Coca Cola Zero que se comercializa en nuestro país contiene un endulzante prohibido en Estados Unidos desde hace casi 40 años, pues puede tener efectos cancerígenos.

El uso de ciclamato de sodio no se permite en alimentos, bebidas y suplementos alimenticios en EU desde octubre de 1969.

Información de la Food and Drug Administration (FDA, por sus siglas en inglés), instancia oficial que prohibió el ciclamato de sodio en EU señala que la sustancia puede causar cáncer y también se ha estudiado su relación con casos de esterilidad entre sus consumidores.

Laura Olguín, catedrática de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional, explicó que el ciclamato de sodio puede provocar cáncer si se consume de forma excesiva.

La presencia del compuesto está controlada en productos como la Coca Cola Zero que contiene 25 miligramos sobre 100 gramos en cada una de sus latas de 355 mililitros.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, (FAO), un ser humano no debe consumir al día más de 11 miligramos de ciclamato de sodio por cada kilo de su peso corporal.

Según Laura Olguín, el uso excesivo de ciclamato se suscita al consumir varios productos dietéticos.

Entre las indicaciones por esta sustancia está el evitar su consumo en mujeres embarazadas y niños.

El refresco contiene aspartame y acesulfame, endulzantes que no son nocivos para el ser humano, según la página de internet de Coca Cola Zero en México.

El acesulfame y el aspartame, figuran en la lista de aditivos para alimentos y bebidas aprobados por la Secretaría de Salud en 1999, donde no aparecía el ciclamato de sodio.

Respecto al último , el portal sólo menciona que está aprobado por la Secretaría de Salud.

La sustancia entró a la lista de coadyuvantes para alimentos, bebidas y suplementos alimenticios permitidos por la dependencia en julio de 2006, por un acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación.

Sobre los efectos cancerígenos de los endulzantes, Coca Cola hace referencia a la sacarina. Señala que no tiene efectos nocivos. Indica que estudios hechos en ratas expuestas a esta sustancia desarrollaron cáncer tras aplicarles dosis equivalentes al consumo de 750 latas de refresco al día de por vida.

Sin embargo, la refresquera detalla que los altos niveles de sacarinas sólo se hallan en la rata macho y esto no es relevante en el humano.

Un dulce riesgo

El estudio Efectos del ciclamato de sodio en el hígado fetal de ratas estudios cariomético y estreológico, publicado en septiembre de 2005 por el International Journal of Morphology (Diario Internacional de Morfología), define al ciclamato como una sustancia derivada del ácido N-ciclo-hexil-sulfámico, usada como edulcorante no calórico.

El estudio aplicó por cinco días una dosis del endulzante a ratas preñadas y luego las sacrificó para conocer efectos del compuesto en fetos.

“Los resultados mostraron que el uso del ciclamato de sodio en las ratas preñadas causó retardo en el desarrollo fetal e hipertrofia celular hepática en los fetos, sugerente de toxicidad en el hígado fetal de las ratas”, concluye el análisis.

El ciclamato de sodio tiene la capacidad de endulzar un producto hasta 600 veces más que el azúcar normal en combinación con otros compuestos.

Su utilización en refrescos se da debido a que proporciona un sabor más natural que compuestos como el aspartame, según explicó Laura Olguín, catedrática de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional

Muchos de nosotros no tomamos tanto refresco, pero gran parte de la poblacion mexicana prefiere el refresco que el agua, o si toma agua es solo en el hielo que le echa a la Coca.

Solo como ejemplo es Chiapas, que es la entidad que mas refresco consume, y donde muchas veces el cosnumo de agua un lujo.

Intrucciones para cumplir 30

2007-07-29T23:35:00.000-07:00

En el fondo, no hay nada que hacer. Siempre tendrás dieciocho, porque eres joven sólo una vez, pero inmaduro para siempre.

No hay instrucciones para cumplir treinta. Pero si las hubiera, serían estas:

- Haz una lista de todo lo que no te gusta de ti y luego tírala. Eres el que eres. Y después de todo, no es tan malo como te imaginas un domingo de cruda.
- Tira el equipaje de sobra. El viaje es largo, cargar no te deja mirar hacia delante. Y además jode la espalda.
- No sigas modas. En diez años te vas a morir de vergüenza de haberte puesto eso, de todas maneras.
- Besa a tantos como puedas. Deja que te rompan el corazón. Enamórate, Date en la madre, y vuelve a levantarte. Quizás hay un amor verdadero. Quizás no. Pero mientras lo encuentras, lo bailado ni quién te lo quita.
- Come frutas y verduras. Neta, vete acostumbrando a que no vas a poder tragar garnachas toda la vida.
- Equivócate. Cambia. Intenta. Falla. Reinvéntate. Manda todo al carajo y empieza de nuevo cada vez que sea necesario. De veras, no pasa nada. Sobre todo si no haces nada.
- Prueba otros sabores de helado. Otras cervezas, otras pastas de dientes.
- Arranca el coche un día, y no pares hasta que se acabe la gasolina.

No quiero estar solo

2007-07-25T15:54:00.000-07:00

Esto no es un gag o algo que me encontre en la red o algo por el estilo, creo que me he vuelto mas humano, o mas bien he aprendido que los sentimientos no se pueden o mas bien no se deben esconder, y por muy fuertes que aparentemos ser, no lo somos tanto, hay cosas que nos sacuden, hay coas que nos desestabilizan, hay cosas que por muy Hombres que seamos, nos dejaran con un solo pie en la orilla.

Pero Dios tiene un angel para cada unos de nosotros, y yo tengo uno muy inteligente, y siempre sabe cuando algo no anda bien en mi, y ademas de todo logra sacar los mas profundo secretos de mi corazon.

Angel o mensajero?? no lo se, siempre tiene una palabra de Dios para mi.

Esto me dijo la ultima vez que platique con el, despues de decirle que me sentia muy muy solo.

Cuando estés empezando a disfrutar esa soledad, esa libertad de hacer lo que quieras cuando quieras y sin dedicarselo a nadie.

EN ESE MOMENTO VA A APARECER ALGUIEN

Siempre dice loq ue debe de decir, no lo que me gustaria eschuchar, pero aun asi se que hay consejo en su palabra y lo acepto.

Porque le creo?, porqeu lo he comprobado, muchas veces la manera o solucion que nosotros dariamos a tal o cual situacion no es la mejor, hay alguien, que tiene la vision panoramica de nuestra vida y sabe que aunque muchas veces duela el proceso, nos dara el temple y madurez para vivir lo que sigue, que definitivamente es lo mejor de lo mejor.

Vale la pena, vale el dolor, vale la tristeza, vale las lagrimas, vale cada penasmiento que le demos, No desesperen, Dios tiene el control

Lo mejor esta por venir, se los aseguro

Hasta los niños se dan cuenta

2007-07-09T11:55:00.001-07:00

Esto salió solo en la TV en canal 11, y solo se publicó en la Jornada.
Rene Drucker Colin
Una muestra de la vida nacional

El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, Estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade
Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: "Pobre
México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia".
Algunos extractos de su discurso son apabullantes; Carolina dice:"¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no". Y en otro segmento de su discurso expone: "Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos.

Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le
damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?"

¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón. Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde
ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano.
Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y
las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.
Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas
de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsarlas oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
También la semana pasada ocurrió algo que me llamó la atención, por no decir que me sorprendió sobremanera. Y esto fue la noticia destacada, también en pocos medios, de que el subcomediante Marcos estaba criticando las acciones del jefe de Gobierno del Distrito Federal en contra del crimen organizado, llamando despojo a las expropiaciones. O sea, si bien entendí las notas, procurar romper las redes de corrupción de delincuentes es despojo. Quedo con
un poco de desorientación. Sería bueno preguntarle a Marcos si lo que ocurre con el Auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y
Letras de la UNAM se le denomina "despojo" o "expropiación".

En fin, estimados lectores, como pueden ver, en nuestro país tenemos mucho que deplorar, mucho de qué sonrojarnos y mucho que dejar de arropar.

ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA AL MUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE.

Si no lo envias a todos tus contactos Mexico no pasara en la Copa America. Pero si no lo envias de todos modos va a perder.

Pinche Gente

2007-06-21T21:24:00.000-07:00

Ahhh....

Despierto, estoy de buenitas, desayuno rico, blablabla, salgo a la calle, el solecito está precioso, me dirijo a mi trabajo y voy feliz escuchando Slow Hands... me aproximo al amigable metrobús.

Como a unos cinco metros antes de cruzar la calle, alcanzo a ver a un señor (creo que algo le pasó en su pierna porque camina con dificultad, pero igual que yo, se apura para llegar a algún lugar)... Hay un escalón, el cual no puede subir bien. Todo en segundos: Se cae. Se queda ahí. Se lastima. Me angustio....

No pude correr para auxiliarlo porque otro chico que estaba más cerca de él, reaccionó antes que yo... Le ayudó a levantarse y recoger sus papeles. Pero con tristeza y coraje me toca ver que una tarada, sí, tarada, se bota de la risa y ni siquiera es buena para ser discreta. Qué coraje y qué vergüenza, en verdad...

Pues caminando de nuevo, veo que vamos en la misma dirección, y me acerco para preguntarle si estaba bien. Con una linda sonrisa en la cara me contesta: "Sí, señorita, gracias. No se preocupe, son cosas que pasan, pero estoy bien, de verdad. Gracias". Se fue.

Ante esta pequeña conversción me sentí mejor, pero también se me quedó atorado el coraje de cómo es posible que la gente sea tan inmadura y poco consiente para burlarse de los accidentes de los demás, por mínimos o insginificantes que parezcan.

No voy a decir que jamás me he burlado de cuando alguien más cae al suelo o le pasa algo, porque incluso cuando me sucede a mi, soy la primera en soltar al carcajada. Pero carajo! ésta persona tenía una discapacidad!

Pues esto fue razón suficiente como para que el 70% de mi día estuviera de malas.

Y yo me pregunto:

¿En qué momento desapareció el lado amable y positivo de la gente?
¿Cuándo comenzaron a ser hostiles e indiferentes?

By Ileana
www.3freckles.blogspot.com

Esos no son Los Simpson!!!

2007-06-11T18:35:00.000-07:00

"Espere 18 años por esta pelicula y ¡¡Jamas pense que al final no la veria!! Pero con esas voces no lo voy a hacer y espero ustedes me apoyen"

Todo comenzo por el año de 1998, cuando la television era diferente. Cuando la unica serie animada basada en una familia que merecia honor y respeto era Los Picapiedra. Antes de que el "fenomeno amarillo" volviera loca a la cultura occidental. En aquel momento, mientras pocos sabian de la existencia de Los Simpson, ejecutivos de la televisora Fox se dieron a la tarea de visitar distintas zonas del planeta con un proceso estricto de seleccion de voces- se dice que el mismissimo Matt Groening solicito estas condiciones- para que el programa se doblara en diferentes idiomas, pero sin perder el estilo y la comicidad del mismo. Asi llegaron a Audio Master 3000 ( la ahora extinta division de doblaje de Televisa) y tras un largo y cansado proceso de seleccion- donde actores como Nancy Mac Kenzie y Humberto Velez no tenian ni la menor idea de que acabarian siendo parte del staff, pero resultaron perfectos para sus personajes- se formo el equipo que por 15 años y a traves del mismo numero de temporadas causo conmocion y multitudes de fanaticos por toda America Latina. Humberto Velez ( Homero) revelo que todo tuvo origen en una friccion entre el sindicato de la ANDA y la compañia que actualmente posee el contrato para doblar los episodios de Los Simpson, asi como la pelicula. "Sencillamente, se prolongo demasiado este conflicto y llego a afectar los intereses del publico, lo cual orillo a que la Fox ordenara que se doblara como sea, es decir, pasando por alto los estandares de calidad anteriormente impuestos. El resultado es lo que se ve: reclamos en foros y desaprobacion absoluta de los seguidores hispanohablantes de la serie. El doblaje en este idioma sera con el equipo actual que a nadie le gusta. Creo que la gente ha malentendido el verbo de la expresion "este equipo original debe hacer la pelicula" por " este equipo original va a hacer la pelicula". La Fox no solo no reprocho los cambios de voces, sino que lo fomento, asi qeu no creo que tenga razon alguna para hacerlo, pues evidentemente la voz del publico no les interesa en este aspecto. Es triste reconocerlo, pero para la Fox no existen estos cinco pelados, pues el contrato nunca fue con estos actores, sino con la compañia de doblaje. Humberto Velez (Homero),Nancy Mackenzie (Marge), Claudia Mota (Bart), Patricia Acevedo (Lisa), pero no es todo, tambien cambio la voz de Nelson, nadie puede igualar ese "jajaaaaa" o la voz de Moe, Barney, El jefe Gorgori, Flanders, El Rev. Alegria, no son solo las voces principales, esa serie no me gusta, llevo un buen rato sin ver Los Simpson, por mas publicidad que le metan, he llegado a cambiarlos por Padre de Familia, Futurama, que aunuqe sigue un concepto parecido, no son Los Simpson, he preferido ver las temporadas anteriores a las actuales por el simple hecho de que no son Los Simpson. Que hay de el Boicota Los Simpson? En primer lugar, no, no es una leyenda urbana. Decenas de sitios hispanos, como ZonaSimpson.com, ActualidadSimpson.com y los mismos del foro de MundoFox.com dedicados a esta serie contienen centenares de expresiones de apoyo a los actores, amenazan no ver la pelicula- de por si han generado mermas en el rating de la serie en sus dos recientes temporadas en español- dejando solitaria una posible alfombra roja en nuestro pais y abandonando las salas de cine en ambas versiones. Rumores en la red amenazan incluso con liberar gratis la pelicula en internet antes de su estreno, a fin de arruinar por completo su exito en taquillas latinoamericanas, incluso con la posible participacion de "los originales" en su doblaje. Una desaprobacion masiva de este sector del continente es algo que deberia preocupar a los productores. Parte del exito en Lationoamerica son las voces. Los fans estan preocupados por lo que esta sucediendo.

Millonarios y ni existen

2007-05-28T22:46:00.000-07:00

El sitio en linea de Forbes publico la lista anual de los quince personajes ficticios mas ricos del mundo.

Oliver "Daddy" Warbucks (Anita la Huerfanita)
C. Montgomery Burns (Los Simpson)
Rico Mc Pato
Ricky Ricon
Jed Clampett (Beverly Ricos)
Mr Monopoly
Bruce Wayne (o sea Batman)
Tony Stark (Iron Man)
Prince Abakaliki Of Nigeria (Nombre falso para cometer fraude)
Thurston Howell III (Isla de Gilligan)
Willy Wonka
Lucius Malfoy (Harry Potter)
Tony MOntana (Scarface)
Lara Croft
Mario Bros

Malditas ficciones, nosotros somos un pais tercermundistas y ni en los personajes de ficcion tenemos uno rico (¿¿Pero que tal el Sr Slim??)El segundo hombre mas rico del planeta papa!!!

Aun no se que pedo con este blog

2007-05-26T20:51:00.000-07:00

Con este son 41 entradas, mas o menos a un año, y mas de un millon de visitantes, (no es cierto 516 para ser exactos) y aun no se de que chingados se va a tratar esta madre.

Pues le he intentado de todas las formulas, he puesto todo lo que me ha pasado por la cabeza y no se porque aun no me siento satisfecho con mi blog, aun siento que les falta algo. Tener mas lectores seria excelente pero no todo se puede.

Sigo sin entender al mundo y el mundo sigue sin entenderme. se que puede que sea la persona mas complicada que jamás haya existido, pero no me puedo dar tanto el taco, tampoco creo ser el "mas".
Esta chido lo que ha pasado a través del viaje de este blog, que aun se mantiene vibrante y que le queda para rato.
Sale gracias por su apoyo a los lectores y a todos los lectores de "closet", ya salgan y comenten algo aunque sea una mentadita de madre.

Creo poder aceptar la critica constructiva, en serio, no soy tan mamon.

El pedo es atascarse

2007-05-21T21:15:00.000-07:00

Da mucho coraje ver lo hipócritas que son todos. Sobre todo en este país globero y bicicletero donde todo es una mentira. Estas viendo en la televisión un programa con conductores que no lo son, con actitudes que no sienten, hablando de gueyes o viejas que ni son cantantes, ni actúan y que (pa chingarla de acabar) ni su cuerpo es real!!.

No se diga el clero político cuando se mete en asuntos de la sexualidad de todo el mundo pero deja que sus agremiados abusen libremente de sus más jóvenes e inocentes adeptos (para expulsar a los demonios del cuerpo, claro está) o reparte partidas millonarias para que otros les compren vestimenta sensual a sus secretarias y voluntarias.

Y pasa lo mismo con las drogas. Todo el mundo se rasga las vestiduras y se escandaliza de que encontraron quien sabe cuantos miles de kilos de coca en la panza de una ñora o de que hay plantíos de mariguana en macetas de CU o en Chiapas.

Pero todos nosotros sabemos que todo eso de lo que tanto hacen alharaca es solapado por las mismas instituciones que las censuran. Se ha visto miles de veces en miles de casos. Eso es ser hipócrita y cínico.

Todo mundo sabe que las altas esferas del poder, político principalmente, recibe una lana del narcotráfico para que los dejen operar. Por eso no legalizan las drogas; se les acaba el negocio y el vicio. Todos lo sabemos!!!. Aunque Julio Scherer, entre otros, nos lo hayan señalado con pelos y señales, cuando dan la noticia a todo el mundo le parece increíble, inconcebible (ay quien iba a pensar que el padrecito del pueblo andaba de narco!).

Pero aun más sorprendente es el hecho de que nadie admita que le gustan las drogas. Sí, a ti te gustan las drogas!!, unas más que otras, y no solo las drogas, tambien hay dependencias psicologicas. El café ,la nicotina, la coca, el chemo, las aspirinas, el pepto-bismol, la comida, el sexo, la television, la computadora, el azucar,el bote, la mota, el alcohol, los ácidos, las tachas, etc. No digas que no!!.

En este punto de la vida todos sabemos que las drogas te pueden hacer daño. Así como todo el mundo debe de saber YA que si coges sin condón puedes tener un chamaco indeseado o contagiarte de una enfermedad.

Entonces por qué tanto pedo con las drogas?. Deveras es tanto pedo que alguien fume mota o se eche unas copas o unas líneas de coca??. Es peor o igual un guey que siembra mota en su parcela para que los narcos le den dinero pa darle de comer a su familia que un sacerdote violando monjas y niños?? Es peor un guey que se mete una tacha y se va a bailar que un judicial que te echa Tehuacan con chile por la nariz?? El problema social es cuando el individuo en estado alterado comete actos contra la integridad algo o alguien. El problema individual es que ese individuo haga de la droga su modo de vida y no esté orientado sobre lo que está haciendo, la quiera agarrar como solución a sus pedos o de plano no tenga motivos para hacer nada más y no solo de motivacion si no de autoestima y ganas de exprimir la vida.

En ambos casos, como en muchas situaciones en la vida, el problema medular es el atascarse!!. Si te excedes con el sexo, te aburres o te atrofias o te envicias. Si te excedes con el café, adiós páncreas, riñones e hígado. Si te excedes con la nicotina cáncer seguro. Si te excedes con la pedofilia directo al bote (bueno aunque si eres cura la podrías librar). Si te excedes con la religión serás un pendejo robot más. Si te excedes con la comida a engordar. Si te excedes con la gordura a la dieta o la anorexia.

Con las drogas pasa igual. Si el pedo no es la sustancia. El deterioro del cuerpo de cada quien, es pedo de cada quien!!!!. El pedo es el atascón. Las drogas mientras sigan siendo negocio no se van acabar, no te espantes. Pero no hace falta atascarse por más que te latan las drogas.

Primero porque el deterioro del cuerpo se pone muy rudo y no ha necesidad. Y segundo porque ya que te atascas y te atascas desarrollas tolerancia a sustancia y ya no te pone. Por consecuencia tienes que comprar más y en consecuencia gastar más. Y si vives en el DF o provincia donde apenas alcanza pa tragar pues seguramente te acabarás metiendo todo tu sueldo por la nariz, las venas o la boca.

Ahora viene el pedo de saber cuándo ya es demasiado no?. Pero uno mismo lo sabe. La medida es la tolerancia. Cuando tienes tu dosis habitual y ya no te pone, pues ahí hay que pararle o bajar la frecuencia. Ese es el punto donde se divide el vicio y el placer.

Bien lo dijo un gran vicioso y atascado, William S. Burroughs: uno se vuelve adicto a las drogas porque no tiene motivaciones en ninguna dirección de su vida. Digo si te vas a drogar pues haz algo chido con ese estado: pinta, dibuja, haz canciones, oye musica, lee, escribe, toca un instrumento. Nomás no te pongas como Dumbo después, pensando que sin la droga no puedes hacer nada.

De nada sirve decirte que no te metas drogas porque inevitablemente lo van a hacer. Nomás no se atasquen y las pueden disfrutar durante mucho mucho tiempo.

¡EMPIEZA UNA REVOLUCIÓN! ¡LIBERA UN LIBRO!

2007-05-21T20:59:00.001-07:00

Se dice que en México la gente no lee. Según datos de la UNESCO el promedio de lectura en el 2005 en el país era de 1.2 libros al año por persona. Pocos saben quién es Milan Kundera, Oscar Wilde, Franz Kafka, Julio Cortázar, Carlos Fuentes o Shakespeare.

¡Pero claro que somos un Gran País de Lectores!

La revista TV Notas tiene un tiraje de 780 mil revistas ¡a la semana! Su devolución (o sea los ejemplares que no se venden) oscila entre el tres y el ocho por ciento. Y cada una de esas revistas es leída por, al menos, 4 personas más. Esto nos da un total de 3 millones de personas que semanalmente leen sobre el divorcio de Bobby y Niurka o cómo Tatiana fue madrina de 15 años de una niña autista y ni qué decir de los interesantísimos datos de cómo se graba la telenovela "Betty La Fea".

Igualmente comics como el Libro Vaquero y los "Sensacionales" en cualquiera de sus variantes, presentan un fenómeno similar. En las ciudades como en zonas rurales, circulan aproximadamente ¡30 millones de ejemplares nuevos cada mes! Al igual que TV Notas cada ejemplar es leído por al menos otras 5 personas. Y esto se incrementa debido al fenómeno de reciclaje de revistas que se da en peluquerías y consultorios médicos entre otros establecimientos.

La Novela Policíaca (que cuesta seis pesos) anda por ahí del ¡medio millón! de ejemplares semanales (¿ya hicieron cuentas de cuanto ganan?). Kaliman cuando salían sus primeros tirajes alcanzaba los dos millones de impresiones a la semana.

Ahora, tengamos en cuenta que, una de las principales razones por las que no se leen tantos libros como revistas e historietas, de esta índole, es el dinero. La gente tiene la impresión de que los libros son caros y muchos lo son ciertamente, pero no todos. Hay muchas editoriales, como Porrúa entre muchos otros, que tienen precios muy accesibles que llegan a los 15 o 20 pesos.

Aún así no representan competencia contra un comic de seis pesos.

¿Cuáles son los beneficios de leer libros?

Mejoran el manejo de las reglas de ortografía y gramaticales, lo que permite un mejor uso del lenguaje y la escritura.
Desarrollan la imaginación y la creatividad, además de aumentar la capacidad de memoria y de concentración.
Proporcionan mayor soltura y seguridad al hablar.
Incrementan la cultura y el nivel de conocimientos.
Desarrollan seguridad y confianza en el lector lo cual refuerza su autoestima al sentir la seguridad de poder expresarse con confianza y libertad.

En el 2001 a Ron Hornbaker se le ocurrió la idea de formar Bookcrossing, inspirado por un sitio web que se llamaba Where's George? cuyo fin era seguir a través de Internet el recorrido que daban por el mundo billetes marcados.

Bookcrossing funciona casi un club de lectores. El concepto es que si alguien tiene un buen libro debe liberarlo para que alguien más lo lea. En Bookcrossing (que también tiene su versión latinoamericana llamada Libro Libre) hay que registrarse en su página de Internet, después hay que registrar el libro que uno quiere liberar para que le asignen un número, después hay que pegarle el número de registro al libro y añadir información sobre Bookcrossing. Así, quien libera el libro puede seguir el recorrido del mismo, siempre y cuando quien lo tenga haga un reporte para el sitio web.

La idea está muy chida pero me parece que es demasiado pinche protocolo y se pierde la esencia de la primera intención: poner los libros al alcance de la gente.

Así pues, sabiendo de los beneficios de la lectura y la falta que hacen en nuestro país, tomando como ejemplo el mismo fenómeno de lectura colectiva (o hand passing como le llaman las editoriales) de las "revistas-basura" y tomando la idea esencial de Bookcrossing propongo:

¡LIBERAR A LOS LIBROS!

Cada quién puede crear su método, de eso se trata, pero yo propongo estos lineamientos para hacerlo:

1.- Escoger el libro para liberar.

Puede ser un libro que tengas en tu casa o un libro nuevo. Ahora, que sea un libro chido. No queremos apendejar más a la gente. O sea no agarren "Juventud en Éxtasis" o "El Código Da Vinci" (esos mejor tírenlos a la basura jajaja). Ahora, si se gastan 20 varos cada fin de semana en una y hasta dos caguamas o cigarros, no sean codos y un sólo fin usen esos 20 varos para comprar un libro para liberar. Hay muchos de ese precio que se venden en las estaciones del Metro, en las librerías de viejo o en la editorial Porrúa para los que vivan en el D.F.

2.- Explicar de qué se trata la onda.

En todos los libros vienen páginas en blanco al principio (y si no, pos métanle unas). En esas hojas escriban una explicación concisa sobre el objetivo de liberar ese libro. El chiste es decirle al que lo encuentra, que así cómo lo encontró ahora es su deber liberar el libro (o cualquier otro) del mismo modo, una vez que lo termine de leer. Y si le gusta mucho y lo quiere conservar, sugerirle que compre otra copia y libere alguno de los dos. Ahora, ya si ustedes quieren satisfacer su egoteca, pueden incluir su correo electrónico y pedirle al lector que les escriba para contarles por dónde anda el libro y su experiencia al leerlo. Esto ya será opción de cada quién.

3.- Elegir cómo y dónde liberarlo.

El dónde es muy sencillo: ¡donde sea! Siempre y cuando sea un lugar público. Pueden ser parques, plazas, cafeterías, peluquerías, cabinas de teléfono, hospitales, transporte colectivo, consultorios, oficinas públicas, terminales de autobuses, cines. Recuerden que el objetivo es acercar los libros al público que no los lee. Así que si lo van a liberar en lugares abiertos, no estaría de más tomarse la molestia de envolverlo en plástico, de preferencia transparente para que se vea lo que es, para evitar que se moje por si llueve. La idea es "sembrar" los libros por doquier, dejarlos "extraviados", "olvidados".

(Digo, ya si se alocan, hasta en lugar de libros, ¿¿Qué les parecería liberar una R&R??)

Creo firmemente que una revolución que logre cambios sustanciales en la vida de las personas, antes que social o políticamente tiene que comenzar interiormente. A los gobiernos les conviene tener a la gente ignorante, inculta y analfabeta porque son más fáciles de domesticar. Esta es la oportunidad de contribuir de algún modo a que la gente con la que vives pueda tener un mejor nivel de vida, aunque parezca una chaqueta mental. Liberar un libro puede liberar a la gente de un destino de sometimiento y obediencia.

Esta es mi propuesta. Si se les ocurre otra cosa, ¡háganla y sugiéranla!

Los Negocios de la caridad

2007-05-10T23:30:00.000-07:00

No sé si lo han notado, pero casi siempre de diciembre a marzo, se intensifican las campañas que piden donativos altruistas.

De repente uno se ve copado por chingo mil campañas que te piden esos centavos o pesos que te "sobran" para construir escuelas, hospitales, llevar computadoras a escuelas (muchas que ni siquiera tienen luz, ya no digamos techo o paredes, pero bueno), operaciones de cataratas, niños parapléjicos, bosques, instituciones de salvamento, asociaciones contra el uso de drogas (claro, las no oficiales), familias sin comida, clínicas especializadas en las más variadas enfermedades y un enorme etc...

No me había caído el veinte hasta que mi contador me llamó para que le diera mis papeles para hacer la declaración anual de impuestos, la cual tiene como límite el mes de abril.
Ahí empecé a sospechar que quizás los dos eventos estaban relacionados.

La declaración sirve para justificar en qué se está gastando el dinero que se gana siendo que uno tenga alguna actividad económica o genere ingresos. Básicamente de todo lo que uno compra y paga se paga un impuesto (esto es una cantidad adicional al precio real del producto) que es administrado por la Secretaría de Hacienda y que SUPUESTAMENTE sirve para el desarrollo y obras públicas de todas las ciudades del país.
O sea que supuestamente todos los que pagamos por cualquier cosa (casi todo) estamos contribuyendo con nuestras ciudades y nuestro país para hacer funcionar el lugar en el que vivimos. Eso suena bien.

Entonces las grandes empresas como las de supermercados (Wal-Mart, Comercial Mexicana, etc.), los Bancos (¿que tal esas alcancías que hay en algunos dizque para ayudar a niños con cáncer?, ¡tienen desde los 70!), los dos grandes consorcios televisivos y demás asociaciones oportunistamente altruistas comienzan sus campañas de donativos.

La caridad es casi hermana de la lástima y eso lo saben las grandes corporaciones (y hasta las que no son tan grandes). Ese es el gancho que utilizan para sacarnos el dinero: se apoyan en ese complejo de culpa (muy propio de la moral cristiana) y nos restriegan en la cara imágenes lastimeras de madres solteras viviendo en condiciones infrahumanas, viejitos con cataratas, un desfile interminable de personas con diferentes discapacidades (perdón, pero por más amable que lo quieran disfrazar no son "capacidades diferentes", eso sería si pudieran hacer algo diferente de lo que los "capacitados" hacen), niños sin zapatos, mugrosos, con los mocos secos y "muchas ganas de salir adelante".

El bombardeo arranca en diciembre que llegan los aguinaldos y le ablandan la cabeza a todo mundo con la maldita, mil veces maldita, Navidad (no por nada el dichoso Teletón lo hacen en diciembre). Ya saben que en esas épocas todo el mundo está extra-buenpedo y se siente con ánimos de derrochar dinero (total ¿qué son unos pesitos para alivianar a los jodidos y hacer la buena obra del año?).

Por supuesto que las empresas hacen sus donativos (si no le dieran nada a los que dicen ayudar estos tampoco se prestarían a que los usen sin recibir nada a cambio) como cuando dicen que por cada peso que aportes ellos ponen otro, pero LO QUE NO TE DICEN es que cuando aportan el donativo final (o sea cuando se acaba su "altruismo" y la buena onda) ellos deducen de sus impuestos EL DOBLE de esa cantidad (digamos que si hacen donativos "altruistas" la Secretaría de Hacienda les "perdona" que paguen los impuestos). O sea que se quedan con todo el varo que ganaron. Por lo tanto estos parásitos son los que menos aportan al desarrollo de las ciudades y del país, sólo están como pulgas chupando sangre.

No estoy diciendo que sea meramente una postal, por supuesto que esa gente se la está pasando muy mal. Sin embargo, me molesta que esas corporaciones se pavoneen como los paladines del altruismo nacional, siendo que lo único que buscan es que los saquemos de sus cargas fiscales escudándose detrás de la gente más jodida. Hacer donativos deducibles de impuestos es la manera más elegante de evitar pagarlos. Quieren hacer ver que sus empresas tienen un carácter humanista para que validar todas las injusticias que cometen (¿cuántas veces no te han robado varo en los cajeros?, ¿cuántos "cerillos" conoces que les den un sueldo?, ¿cuántas llamadas que no hiciste te cobran en tu recibo?).

Ya no digamos de cuando se inventan empresas fantasmas y se auto-donan dinero (¿sabían que no se pueden hacer "donativos" a las empresas con la denominación "S.A. de C.V."?). Hay empresas que hacen donativos altruistas para evitar pagar reparto de utilidades a sus trabajadores (ni modo que los desalmados obreros le pretendan cobrar a la empresa ese dinero que fue un donativo para caridad). El sexenio pasado el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes hizo miles de donativos por millones de pesos bajo el rubro de "promover la cultura" sin mayores especificaciones. Por ejemplo el año pasado el CNCA le dio un "donativo" de 170 mil 120 pesos a Prestaciones Mexicanas S.A. de C.V. siendo que esta empresa se dedica a emitir los vales de despensa que dan las empresas a sus trabajadores, no a "promover la cultura".

Cuando te piden "redondear" seguro dirás "son unos centavos", pero si tomamos en cuenta que un hombre como Carlos Slim (el tercer hombre más rico del mundo, por cierto) ha hecho su fortuna cobrando cada centavo de sus servicios y empresas, se darán cuenta que cada centavo importa (y no te lo pedirían si no les fuera útil). De hecho hay un estudio en el que se demuestra que de CUALQUIER COSA que tú compres, cinco centavos de lo que pagas van a dar al bolsillo del señor Slim. Tú dirás si los centavos no sirven.

Y dos pueden jugar el mismo juego. Como ya expliqué todos los donativos "altruistas" son deducibles de impuestos, siempre y cuando uno presente ante Hacienda los recibos correspondientes. Entonces cuando acepten donar 50 centavos por "redondeo" exijan que les den su recibo de donativo para que ustedes lo puedan presentar ante Hacienda y se los deduzcan de su pago de impuestos. Inclusive si se niegan a dárselos y no les regresan sus 50 centavos, ustedes con la mano en la cintura pueden demandar a la empresa por defraudación fiscal.

Si genuinamente están preocupados por el bienestar de estas personas poco afortunadas y está en sus posibilidades ayudarlos, la solución es muy sencilla: VAYAN DIRECTAMENTE A LA INSTITUCIÓN DE SU INTERÉS Y HAGAN SU DONATIVO PERSONALMENTE. Los empresarios se aprovechan de la güeva y la culpa de todos con sus redondeos y demás sacaderas de dinero. Y además hacen el donativo que TÚ PAGASTE a SU NOMBRE.

Así que la próxima vez que en las cajas de algún supermercado te pidan que des tus centavos no temas decir que no, aunque los demás metiches de la fila te vean feo. Estarás haciendo más patria negándote que engordando el bolsillo de los "altruistas".

Yo se que no todas las IAP o A.C. yo mismo fui parte de una Asociacion de este tipo y se lo dificil que es poder conseguir patrocinadores y donadores, solo hay qe saber bien a quien damos esa ayuda bien intensionada.

Para los que Postean!!

2007-05-10T23:24:00.000-07:00

Muchos de ustedes me postean en hi5, myspace, Facebook y tambien aqui y preguntan cosas en los comments. Algunos de ustedes me parece que esperan respuesta y quieren que les postee en sus respectivos espacios.

Pero nunca lo hago por las siguientes dos poderosisimas razones:

1.- Me da gueva hacer todo el tramite para postear algo y

2.- Cuando ya estoy en su espacio, se me olvida lo que me habían preguntado y ya no se qué chingados poner!!!

Así que, para evitar que se saquen de pedo y luego digan que se me sube y que pinchemonomamón y que sus dudas sean resueltas, si quieren preguntar algo mejor manden un mensaje y la respuesta será pronta, expedita y segura Y claro que a varios los saludo y les posteo saludos, así que no se hagan pendejos ni digan que me cotizo, pos ni que trabajara en Teleshit.

Porque la gente odia a Moderatto

2007-05-09T23:51:00.000-07:00

Un día se te ocurre hacer una broma con tus amigos, una pequeña fiesta karaoke (o un palomazo) con la intención de tocar/cantar canciones cagadas para la peda (el humor no es universal, por lo que no todo es cagado para todos).

Mucha gente hecha desmadre cantando canciones de Timbiriche o Yuri en fiestas, reuniones o bares de karaoke como el “Pedro Infante no ha muerto”.

¿Pero que pasa si un día, en una fiesta de karaoke con tus amigos, te das cuenta de que la gente disfruto mucho tu actuación? Probablemente en la siguiente fiesta te vuelva a pedir que hagas “el show” y

¿Qué pasa, si cada vez que haces tú “performance” va más gente a verte, todos se divierten y ahogan de la risa? LO VUELVES A HACER, sobre todo si estas divirtiéndote incluso mas que los demás.

¿Y que pasa si te empiezan a PAGAR por hacerlo? Si tienes la disposición y el tiempo LO VUELVES a hacer y elaboras mas el chiste.

Eso pasó con Moderatto, cientos de bandas mexicanas los odian con toda su alma, debido a que con un gag han logrado el éxito que pocos grupos de rock han alcanzado, músicos que se toman muy en serio, “artistas” que no tienen ni el 3% del talento de Jay de la Cueva (aka Brian Amadeus).

Es cierto que si cuentas un chiste te llega a cansar, pero el fenómeno de Moderatto no dejo de ser un chiste totalmente, porque no se trata de un chiste normal. Es un chiste complicado que con le paso del tiempo, será apreciado de manera diferente. Todo mundo celebro a Moderatto en los inicios del gag, la animadversión en su contra (de los que padecen de ardor de cola) se genero cuando Moderatto empezó a llenar todos los lugares en los que tocaba, a vender miles de discos y aparecer en TODOS los medios.

Acepto que muchos “fans” de Moderatto generan incomodidad, a mi también me sacan de onda, pero también nos sacarían de onda si fueran fans de Sonic Youth nos cagarian igual. El segmento “inocente/naive” del público de Moderatto es parte del gag, un gag gigante que parece no acabar. Cuando vi. El concierto de Moderatto en el palacio de los deportes sentí que estaba viendo a Poison o Winger en 1990 ¡tenia mas luces y producción que cualquier banda de esa generación!

Si quieres clasificar a Moderatto musicalmente, no creo que estés entendiendo de qué se trata, no estas viendo el panorama completo. TODOS SON PARTE DE UNA BROMA que empezó hace cuatro años y se ha llevado hasta sus últimas consecuencias. Yo soy de los primeros que han dicho que deberían concluir el gag, pero también celebro que cada vez lo hacen más grande. La colaboración con Belinda también fue polémica ¿pero con que cantante femenina podrían haber hecho algo así? ¿con Ely Guerra o Julieta Venegas? ¡Eso hubiera sido pretencioso! Se unieron con la cantante adolescente pendejita más popular del momento ¡La Fey de esta década! A veces siento que en México la gente tiene un sentido del humor muy limitado y cerrado, si no son albures o chistes repetitivos de Chespirito cuesta trabajo despertar el sentido del humor de una audiencia. Existe un cierto porcentaje de la población mexicana que es un poco más abierto, pero aun así, las sorpresas no son del agrado del público mexicano en todo lo relacionado con el humor. Me dan pena ajena muchos “rockeros” mexicanos (que de “rockeros” tienen lo que Alejandro Fernández) cuando critican a Moderatto diciendo que no son “metaleros” de verdad, jajajajajajajajaja.

¡THIS IS SPINAL TAP es una de las mejores comedias de la historia del cine y se trata precisamente de un Gag como el de Moderatto!

Hay varios grupos de rock nacional que dan mucha risa, pero provocada por el humor involuntario de sus canciones “serias” y pendejitas, no son muchas bandas porque la mayoría ni siquiera dan risa son producto de Mediocridad S.A de C.V. son patéticas y deprimentes. Y cuando las criticas negativamente te tachan de “malinchista”, como si no les latieran bandas en ingles. El hecho de que estén más cerca no quiere decir que son buenas. NO NOS REPRESENTAN o mejor dicho NO ME REPRESENTAN y tampoco creo que representen a su generación, porque lamentablemente un porcentaje considerable de su generación no tienen mucho que decir o simplemente no le importa nada mas que pendejear por el mundo.

Por un lado creo que ahora si ya llego la hora de que dejen a Moderatto descansar. Pero si el gag continúa y se siguen divirtiendo ESTA POCA MADRE para ellos. Si me dijeran que Moderatto le esta quitando espacio a bandas genuinas y espectacularmente chingonas, tendría sentimientos encontrados, pero esas bandas ¡¿Dónde están?! No me digan que hay muchas bandas nacionales genuinas. Desde mi muy particular y humilde punto de vista no hay muchas bandas mexicanas autenticas, todas son imitaciones pretenciosas de grupos ingleses o gringos, ni pedo, esa es mi opinión. Moderatto se burla de muchas cosas, de “El Rock según Televisa en los ochentas” el Glam Hard Rock de finales de los ochenta, los villanos de telenovelas ochentenas como quinceañera o LA FALTA DE AUTENTICIDAD en el rock nacional. Es difícil que mucha gente entienda esto, ya que les cuesta trabajo tener un juicio objetivo cuando les ponen un espejo enfrente. Moderatto es una sátira de una parte de México que mucha gente no puede ver con claridad. Ya lo he dicho en otras ocasiones pero lo repito, me encantaría que los integrantes de Moderatto hicieran un nuevo gag, un nuevo “concepto” jajajajajaja. Porque me divertí mucho (sobre todo al principio) con Moderatto.

El año de Obdulia Hazaam

2007-05-09T23:27:00.000-07:00

Hazaam es una astróloga muy confiable, no se dedica a la charlatanería como la mayoría de los astrólogos "famosos" que participan en programas matutinos de "variedad", Obdulia es una mujer superdotada, una visionaria, sabe ver el mas allá pero siempre tomando en cuenta...EL MAS ACÁ.

Estas son algunas de sus predicciones:

*Finalmente, todos los sectores de la sociedad cederán y llegaran a acuerdos.
Según Hazaam, los directivos de Televisa y Tv Azteca cancelaran su guerra sucia contra General Electric y apoyaran la creación de una tercera cadena televisiva.
Hazaam asegura que se acerca el fin de varios monopolios mexicanos.

*2007 tambien tendra una pareja presidencial ¡Pero del mismo sexo!
Calderon y AMLO se encargaran de gobernar juntos, sera algo asi como una codireccion similar a la de los hermanos Wachowsky, Los Zucker, Los Lumiere y Los Cohen. Elaba Esther Gordillo sera enviada a una carcel secreta propiedad de Carlos Slim.

*Mana se perdera en los confines del Universo de manera inexplicable
Ni siquiera Obdulia Hazaam comprende el fenomeno, por lo que Zoè, Brujeria y Panteon Rococo se juntaran para hacer un concierto por la paz en Oaxaca, Ulises Ruiz sera encarcelado y compartira celda con Carlos Ahumada y Daniel Arizmendi, el mochaorejas. Mientras tanto, la APPO ignorara todos los espectaculos relacionados con su causa y se encargara de organizar comunidades autonomas en los municipios mas pobres del estado gobernadas por la gente y no por funcionarios corruptos del PRI.

*La Secretaria de Hacienda y Credito Publico (SHPC) aceptara cumplir con la reforma al articulo 226 y dara un incentivo fiscal para los productores de cine. La produccion de peliculas nacionales superara la crisis que padecio durante decadas. Pero, lo mas importante es que este incentivo apoyara unicamente peliculas que no sean escritas y/o dirigidas por publicistas locochones como historias de chavos cul de la condecci que sufren de "midlife crisis" o crisis de la edad media (risas del autor de este texto). Tampoco habra incentivos para cineastas con pretensiones artisticas, chaquetas que realicen "filmes" que incluyan secuencias de 10 minutos de una chavita fresona desubicada ejecutando una felacion al chofer del director.

*En la capital Mexicana la comunidad de Villa Coapa y Ciudad Satelite arreglaran sus diferencias y veran que son exactamente lo mismo pero separados geograficamente.

*Los fanaticos de las Chivas y el America entenderan que no son otra cosa mas que victimas del marketing futbolistico controlado por Azcarraga y Jorge Vergara.

*Bimbo permitira que otras compañias produzcan pan blanco y golosinas baratas con ingredientes reciclados de baja calidad.

*Bush le tendera la mano a los migrantes y en una conferencia de prensa sin precedentes gritara a los cuatro vientos un fuerte "Eso del muro ¡NO ES CIERTO JA JA JA JA JA JA JA JA! (NOT TRUE HA HA HA HA HA HA HA HA)"

*Los diputados de los diferentes partidos no se agarraran a putazos como lo hicieron para apoyar o defender la toma de protesta de Calderon el año pasado. Cuando tengan diferencias, las discutiran de manera civilizada respetando a todos los mexicanos que "segun ellos" participaron en la fiesta democratica.